Дело № 2-939/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000929-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжск 31 июля 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи ЛебедевойЛ.В., при помощнике судьи Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ей принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в том числе на спорный земельный участок.

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 указала, что поскольку в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 в отношении земельного участка, истцу необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости в судебном порядке.

Истец является наследником ФИО2 первой очереди по закону, после смерти которой он вступил в наследство.

Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске, дополнив, что других наследников кроме истца, нет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» не явился, извещен надлежаще, ходатайством не возражала удовлетворению требований.

Третьи лица нотариус ФИО3, представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ горкомземом города Волжска на основании решения Администрации города Волжска № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплен земельный участок в <адрес> площадью 400 кв.м.

Доказательств, свидетельствующих о том, что решение Администрации города Волжска № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей выданного, выданное горкомземом города Волжска от ДД.ММ.ГГГГ, оспорены и отменены, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Волгарь», участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый №.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, является наследственным имуществом ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом Волжского нотариального округа ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, указано, что истцу, для оформления наследственных прав необходимо включить земельные участки, в состав наследства после умершей ФИО2, в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, наследником по закону является ее сын – ФИО1.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Лебедева

Решение в окончательной форме составлено

ДД.ММ.ГГГГ