Решение по делу № 2-8655/2022 от 20.12.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Копия

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «Тойота Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № AN-20/103888, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 391 541 рубль 98 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,90 % для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у АО «ТОН-АВТО» автомобиля марки Toyota RAV4 (VIN): №, 2020 года выпуска.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору являлся залог транспортного средства марки Toyota RAV4 (VIN): №, 2020 года выпуска. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла 2067 000 рублей.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 30184 рубля 20 копеек 28 числа каждого месяца.

Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату основной суммы кредита и начисленных процентов не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет 1 315 859 рублей 04 копейки, из которых: 1 227 441 рубль 52 копейки - задолженность по кредиту (основному долгу), 71070 рублей 35 копеек - задолженность по просроченным процентам, 17 347 рублей 17 копеек - задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании ст.5 Общих условий кредитного договора обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате Кредита.

Однако, на момент обращения с иском в суд, ответчиком требование истца не удовлетворено.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № AN-20/103888 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 315 859 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20779 рублей 30 копеек, обратить взыскание на автомобиль марки Toyota RAV4 (VIN): №, 2020 года выпуска, принадлежащий ФИО2

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьёй 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № AN-20/103888, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 391 541 рубль 98 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,90 % для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у АО «ТОН-АВТО» автомобиля марки Toyota RAV4 (VIN): №, 2020 года выпуска (л.д.11-14).

Банком выполнены принятые на себя условия по кредитному договору и денежные средства в размере 1 391 541 рубль 98 копеек были предоставлены ФИО2 полностью, путём зачисления на его счёт №, открытый в АО «Тойота Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО2 обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 28 числа каждого месяца в размере 30184 рубля 20 копеек, за исключением последнего платежа.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита в обеспечение исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору заемщик передает приобретаемое транспортное средство в залог кредитору. Транспортное средство остается в пользовании заемщика.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения обязательств заемщиком по возврату суммы кредита и процентов кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (основной суммы долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Обратить взыскание на автомобиль.

Согласно статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита № AN-20/103888 от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих, представленный истцом расчет задолженности, ответчиками суду не представлено.

Суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 1 315 859 рублей 04 копейки.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита в обеспечение исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства марки Toyota RAV4 (VIN): №, 2020 года выпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20779 рублей 30 копеек, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу АО «Тойота Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № AN-20/103888 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 315 859 рублей 04 копейки, из которых: 1 227 441 рубль 52 копейки - задолженность по кредиту (основному долгу), 71070 рублей 35 копеек - задолженность по просроченным процентам, 17 347 рублей 17 копеек - задолженность по штрафам/неустойкам.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 779 рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки Toyota RAV4 (VIN): №, 2020 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-87

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>