Дело № 5-439/2022
УИД 21RS0022-01-2022-002486-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2022 года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, проживающего по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул, паспорт гражданина РФ , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Так, 01 августа 2022 года в 11 час 45 минут ФИО1, находясь возле дома № 29 по ул. Советская г. Новочебоксарск нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № от 01 августа 2022 года следует, что01 августа 2022 года в 11 час 45 минут ФИО1, находясь возле дома № 29 по ул. Советская г. Новочебоксарск нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу (протокол об административном задержании и протокол о доставлении), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из содержащихся в материалах дела рапорта и объяснения сотрудников полиции П.Д.В.. и С.Д.М.. следует, что 01 августа 2022 года в 11 часов 45 минут был доставлен в ОМВД по г. Новочебоксарск ФИО1, который, находясь возле дома № 29 по ул. Советская г. Новочебоксарск нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, и в том числе, по ст. 20.1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного доставления и срок административного задержания ФИО1 которые были осуществлены с 11 часов 55 минут 01 августа 2022 года до 10 часов 00 минут 02 августа 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
М.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста М.И.О. исчислять с 11 часов 15 минут 02 августа 2022 года, включив в него срок административного доставления и срок административного задержания ФИО1 с 11 часов 55 минут 01 августа 2022 года до 10 часов 00 минут 02 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Петрухина
Постановление02.08.2022