РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г.Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре Белорусове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от ХХХХ г., заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по состоянию на ХХХХ г. в размере * рублей, из которых * рублей – просроченная задолженность по основному долгу, * рублей – проценты по просроченной задолженности, * рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, расходы по оплате госпошлины в размере * рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил суд учесть его сложное материальное положение и снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ХХХХ г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***.
В соответствии с условиями договора, кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме * рублей на срок до ХХХХ г. с взиманием за пользование кредитом *% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ХХХХ г. составляет * рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ХХХХ г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила * рублей, из которых * рублей – просроченная задолженность по основному долгу, * рублей – проценты по просроченной задолженности, * рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХХХ г.: просроченную задолженность по основному долгу в размере * рублей, проценты по просроченной задолженности в размере * рублей.
Неустойка (штраф, пеня) представляет собой денежную сумму, установленную договором или законом и выплачиваемую стороной, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору (ст. 330 ГК РФ). При ее истребовании доказывается факт нарушения обязательства.
Однако следует учитывать, что суд может уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК РФ). Такое ее снижение возможно и без заявления ответчика, если ответчиком является физическое лицо.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом рассчитана неустойка в размере * рублей.
Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, принимая во внимание представленные ответчиком документы, свидетельствующие о том, что просрочка по платежам возникла ввиду сложного материального положения, а также то обстоятельство, что ФИО1 не уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, суд приходит к выводу об уменьшении размера начисленной неустойки до * рублей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, он может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как указано выше, ответчиком неоднократно нарушались порядок и сроки погашения кредита, что подтверждается графиком расчета задолженности.
При таких обстоятельствах, суд находит требование Банка о расторжении кредитного договора законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере * рублей.
Взыскивая государственную пошлину от цены иска в * руб., суд руководствуется п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № *** от ХХХХ г., заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ г., по состоянию на ХХХХ г.: просроченную задолженность по основному долгу в размере * рублей, проценты по просроченной задолженности в размере * рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере * рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере * рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Царьков О.М.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года
Судья: Царьков О.М.