2а-5107/2022
УИД 32RS0027-01-2022-004553-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2022 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Колесникова П.Е.,
при секретаре Дворцовой Н.А.,
с участием прокурора Тумакова Д.А.,
представителя административного истца - УМВД России
по г. Брянску ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, рождения, проживающего , ссылаясь на то, что он ранее неоднократно судим, при этом решением Советского районного суда г. Брянска от 22.04.2022 года в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до ), в период нахождения под которым он был вновь осужден к лишению свободы и отправлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, 25.07.2022 года административный надзор был прекращен.
ФИО2 был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (судимость будет погашена 1.08.2025 года).
В 2022 году он был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, в настоящее время официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости (до 1.08.2025 года), а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против установления административного надзора и соответствующих ограничений.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Прокурор Тумаков Д.А. полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из требований статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, приговором Советского районного суда г. Брянска от по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца; был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 22.04.2022 года в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до ) с определёнными административными ограничениями.
В свою очередь, приговором Советского районного суда г. Брянска от , то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО2 был вновь осуждён по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В связи с вышеуказанным обстоятельством, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен 25.07.2021 года в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона.
ФИО2 был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания, при этом срок погашения судимости истекает 1.08.2025 года.
Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции, ФИО2, рождения, проживает один по , официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.
Таким образом, с учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Брянска от , за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и перечисленных в исковом заявлении ограничений в полном объеме.
При этом суд учитывает, что установление в отношении ФИО2 подобных ограничений не ухудшает его положение, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. Срок административного надзора и соответствующих ограничений в данном случае не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 рождения, проживающего , на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (до 1.08.2025 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья П.Е. Колесников
Мотивированное решение изготовлено 7.09.2022 года.