Дело № 12-8/2023 УИД 14MS0015-01-2023-000207-06

РЕШЕНИЕ

п. Сангар 20 сентября 2023 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Черноградская Е.Е., единолично, с участием:

защитника Григорьева Х.Я., представившегося удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Григорьева Х.Я. на постановление начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы (<Адрес обезличен>) <Адрес обезличен> ФИО1 от <Дата обезличена>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ,

которым постановлено: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> на <Адрес обезличен> инспектором ОООП <Адрес обезличен> ЛУ МВД <Адрес обезличен> на транспорте лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что <Дата обезличена> в 17 ч. 30 мин. на <Адрес обезличен> был установлен ФИО2, который имел при себе охотничьи патроны калибра 20х70, не имел при себе разрешительных документов, дающих право на перевозку и транспортировку оружия и боеприпасов к нему, тем самым нарушил правила хранения и ношения оружия и патронов к нему.

<Дата обезличена>. начальником Отделения лицензионно-разрешительной работы (<Адрес обезличен>) <Адрес обезличен> ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник-адвокат Григорьев Х.Я. обратился с жалобой, ссылаясь на то, что при вынесении постановления указано 23 шт., что не соответствует постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. При составлении протокола ФИО2 предъявил фотографию разрешительного документа на перевозку, разрешение оставил дома, так как перепутал куртку, где в переднем кармане находился разрешение. Просит постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отменить.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Врио начальника отделения ФИО4 просит провести судебное заседание без их участия.

Защитник Григорьев Х.Я. в судебном заседании просил рассмотреть дело без участия ФИО2 связи с выездом за пределы <Адрес обезличен>, поддержал жалобу.

Суд, выслушав доводы защитника Григорьева Х.Я., проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена>. на <Адрес обезличен> инспектором ОООП <Адрес обезличен> ЛУ МВД <Адрес обезличен> на транспорте лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <Дата обезличена>. начальником Отделения лицензионно-разрешительной работы (<Адрес обезличен>) <Адрес обезличен> ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Согласно протоколу личного осмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от <Дата обезличена> у ФИО2 изъяты патроны на охотничье гладкоствольное оружие калибра 12х70 в количестве 23 штук.

Согласно объяснению ФИО2 от <Дата обезличена> он в 17 час. 30 мин. <Дата обезличена> направлялся на моторной лодке модели <Данные изъяты> бортовым и идентификационным номером <Номер обезличен> зеленого цвета с подвесным мотором <Данные изъяты> На данной моторной лодке направлялся в <Адрес обезличен> В <Адрес обезличен> его остановили сотрудники <Адрес обезличен> ЛУ МВД <Адрес обезличен> на транспорте. У него при себе находилось охотничье огнестрельное нарезное оружие марки <Данные изъяты> калибра 7.63х39 <Номер обезличен> <Дата обезличена> выпуска. На данное оружие он предъявил сотрудникам полиции разрешение РОХа <Номер обезличен>. В ходе осмотра оружия в патроннике находился один патрон 7.62х39. Во время перевозки оружия он забыл его разрядить. А так же при себе у него находились патроны калибра 20х70 в количестве 23 штук, на которые разрешение он оставил дома по адресу: <Адрес обезличен>. По данному факту вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно расписке от <Дата обезличена>., ФИО2 от сотрудника полиции получил принадлежащие ему патроны калибра 20х70 в количестве 23 штук. Претензий не имеет.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ установлена за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Как усматривается из материалов дела, <Дата обезличена> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, согласно которому <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> установлен гр. ФИО2. который при себе имел охотничьи патроны калибра 20х70 не имея при себе разрешительных документов, т.е. нарушил правила хранения и ношения оружия и патронов к нему, установленных положениями ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», пунктов 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 (далее Правила).

Вместе с тем, должностное лицо, начальник Отделения ЛРР (<Адрес обезличен>) <Адрес обезличен> ФИО1 при рассмотрении протокола об административном правонарушении, указал, что ФИО2 нарушил правила транспортирования и перевозки оружия и патронов, установленных положением гл. XIII «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», т.е. транспортирование и перевозка оружия и патронов, которое согласно протоколу об административном правонарушении не было вменено ФИО2

Административная ответственность за нарушение правил транспортирования и перевозки оружия и патронов предусмотрено ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены ст.29.10 КоАП РФ, согласно которой в постановлении, в том числе должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Выполняя данные требования, должностное лицо должен указать в постановлении по делу об административном правонарушении конкретное правило, нарушенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку должностным лицом начальником Отделения ЛРР (<Адрес обезличен>) <Адрес обезличен> ФИО1 допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не могут быть устранены при рассмотрении жалобы, постановление по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в отношении ФИО2 подлежит отмене, при этом с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу Отделения ЛРР (<Адрес обезличен>) <Адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу адвоката Григорьева Х.Я., удовлетворить.

Постановление начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы (<Адрес обезличен>) <Адрес обезличен> ФИО1 от <Дата обезличена>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить,

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, направить на новое рассмотрение должностному лицу отделения лицензионно-разрешительной работы (<Адрес обезличен>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: п/п Черноградская Е.Е.

Копия верна.

Судья: Черноградская Е.Е.