РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года №2-2134/23
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А. при секретаре Е.В. Арутюнян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ООО МКК «Конга» был заключен договор займа №*** от 08.03.2019 года, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику ФИО1 денежные средства (заем) в размере 18000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 23 дня с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга».
В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.
22.06.2020 года ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № ** от 08.03.2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 102-КА от 22.06.2020 года и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №102-КА от 22.06.2020 года (Реестр уступаемых прав).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора соответствующим уведомлением в его адрес (идентификационный № отправления **), а также направил претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
Обязательства по возврату полученной суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору, образовавшуюся за период с 11.05.2019 года (дата выхода на просрочку) по 22.06.2020 года (дата уступки права требования) в размере 50 040,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 18 000,00 руб.; задолженность по процентам за пользование займом в размере 28 726,38 руб.; задолженность по процентам за просрочку в размере 1 153,62 руб.; задолженность по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 160,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1701,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки, об изменении адреса регистрации суду не сообщила.
Поскольку судом предприняты надлежащие меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, месте и времени судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
08.03.2019 года ФИО1 и ООО МКК «Конга» был заключен договор займа №***, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику ФИО1 денежные средства (заем) в размере 18000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 23 дня с момента заключения договора, а именно: 31.03.2019 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга».
Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа наименование организации.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с дата, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.
В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.
22.06.2020 года ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № *** от 08.03.2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 102-КА от 22.06.2020 года и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №102-КА от 22.06.2020 года (Реестр уступаемых прав).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора соответствующим уведомлением в его адрес (идентификационный № отправления ***), а также направил претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
Свои обязательства по возврату полученной суммы займа, уплате процентов и неустойки ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору за период с 11.05.2019 года (дата выхода на просрочку) по 22.06.2020 года (дата уступки права требования) в размере 50 040,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 18 000,00 руб.; задолженность по процентам за пользование займом в размере 28 726,38 руб.; задолженность по процентам за просрочку в размере 1 153,62 руб.; задолженность по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 160,00 руб.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, требования истца обоснованы.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет арифметически верен, составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50 040,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 18 000,00 руб.; задолженность по процентам за пользование займом в размере 28 726,38 руб.; задолженность по процентам за просрочку в размере 1 153,62 руб.; задолженность по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 160,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 50 040,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 18 000,00 руб.; задолженность по процентам за пользование займом в размере 28 726,38 руб.; задолженность по процентам за просрочку в размере 1153,62 руб.; задолженность по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2160,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701, 20 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2023 года