Дело № 2-10963/2025
УИД 35RS0010-01-2025-017030-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
28 ноября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ссылаясь на неисполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Чери/Chery TIGGO, VIN: №, 2020 года выпуска; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 123 142 рубля 25 копеек под 25.9 % годовых датой полного возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки Чери/Chery TIGGO, VIN: №.
Исполнение обязательств заемщика по возврату денежных средств и уплате договорных процентов обеспечено залогом названного транспортного средства.
Согласно данным официального реестра уведомление о возникновении залога движимого имущества № в отношении автомобиля Чери/Chery TIGGO, VIN: №, размещено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тотемского нотариального округа Вологодской области совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 123 142 рубля 25 копеек (основная сумма долга), процентов в размере 227 997 рублей 31 копейка, всего 2 366 245 рублей 26 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путём передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения третьим лицом заложенного имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии такого обременения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе договором купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 обладает правом собственности на спорное транспортное средство, в связи с чем, она является надлежащим ответчиком по требованию Банка об обращении взыскания на залоговое имущество.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 89 названного Закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведённых норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по результатам его оценки, учитывающей фактическое состояние имущества и ситуацию на рынке.
В связи с удовлетворением исковых требований банка и исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Чери/Chery TIGGO, 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, цвет серый, в счет погашения задолженности ФИО1 (СНИЛС №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определить способ реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов с определением стоимости – в рамках исполнительного производства.
Взыскать ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Качалова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2025.