Дело № 2-1522/2022

УИД 50RS0017-01-2022-002430-66

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 510,00 рублей, в том числе: 210 000,00 рублей – сумма к выдаче, 48 510,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 258 510,00 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 210 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 48 510,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6649,66 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей. По имеющейся у Банка информации, заемщик умер, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 39 504,11 рублей, из которых: сумма основного долга – 39 405,11 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 99,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39504,11 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1385,12 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО4 <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в отделении почтовой связи. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 258 510,00 руб., в котором просила активировать ей следующие дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование – цена услуги 48 510,00 руб. за срок кредита, и СМС-пакет - цена услуги 99 руб. ежемесячно; а также с заявлением на добровольное страхование, согласно которому выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти будут являться наследники (л.д. 21, 26).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, составной частью которого наряду с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) являются Общие условия Договора потребительского кредита (далее – Общие условия) (л.д. 18-20).

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 258 510,00 руб., в том числе: сумма к выдаче/к перечислению 210 000,00 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 48 510,00 руб., под 17,90 % годовых, сроком возврата 60 календарных месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора (п. 1 раздела I Общих условий).

Пунктом 1.2 раздела II Общих условий и пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 6649,66 руб., количество ежемесячных платежей - 60, дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.

Пунктом 1.5 раздела II Общих условий установлено, что погашение Задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого Процентного периода возможность списания со Счета денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: - за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий, п. 1 раздела III Общих условий).

Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону (п. 4 раздела III Общих условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 258 510,00 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 28-34).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58-59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии наследственного дела №, следует, что в производстве нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО2 находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу, является ее сын ФИО4 Другой наследник первой очереди – дочь ФИО1 от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3, отказалась (л.д. 65-89).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным ООО «ХКФ Банк» требованиям является ответчик ФИО4

Наследственное имущество ФИО3 состоит из: квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 701 757,28 руб.; автомобиля ВАЗ-21113 гос.номер № рыночной стоимостью 18000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ответчику ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области зарегистрировано право собственности ФИО4 на данную квартиру (л.д. 80 оборот-83, 88-89).

Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 504,11 рублей, из которых: сумма основного долга – 39 405,11 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 99,00 рублей (л.д. 35-39).

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращение обязательств по заключенному ей договору, принявший в предусмотренном законом порядке наследство ФИО4 не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитной карте являются правомерными.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1385,12 рублей (л.д. 15).

Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серия № №) в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 504,11 рублей, из которых: сумма основного долга – 39 405,11 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 99,00 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1385,12 рублей, а всего 40 889 (сорок тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 23 копейки.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева