Решение по делу № 2-135/2023 от 20.01.2023 - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных издержек.

91RS0009-01-2022-003342-27

Дело № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При помощнике судьи - Иванской А.И.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервисная компания «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервисная компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных издержек. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Комфорт» осуществляло оказание жилищно-коммунальных услуг в МКД, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес> <адрес>, РК, РФ на основании Распоряжения Главы Республики Крым №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1.2. которого с ДД.ММ.ГГГГ до момента определения способа управления многоквартирным домом в порядке предусмотренном статьёй 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирными домами организациями всех форм собственности, которые до ДД.ММ.ГГГГ осуществляли управление многоквартирными домами (являлись исполнителями услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий или организациями, которые на основании договоров, заключенных с собственниками квартир многоквартирного дома, обеспечивали предоставление услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий) или организациями, к которым на предусмотренных законом основаниях перешли права взыскания задолженности за предоставленные до ДД.ММ.ГГГГ жилищные услуги и (или) другие права и обязанности, связанные с управлением многоквартирным домом и предоставлением в нем услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, в том числе услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме». Указывает, что в период до ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, РК, обслуживало ЧП «СК «Комфорт», которое передало все права требования взыскателя к задолженности, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному решению, в том числе в полном объеме право на неустойки и другие виды ответственности, право на повышение суммы согласно ставке рефинансирования, по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>А <адрес>, РК, РФ ООО «СК «Комфорт», на общую сумму всех долгов по дому в размере 141 244,20 руб., в том числе, по задолженности ФИО1 в сумме 34 458,83 руб., на основании Договора уступки права требования (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервисная компания «Комфорт» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. <адрес> <адрес>Ав <адрес>, на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Комфорт» с собственниками МКД №А, <адрес> <адрес>, в лице председателя совета МКД заключен договор управления MКД, условия данного договора приняты общим собранием собственников помещений МКД, оформленного протоколом № общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем указывает, что условия договора, утвержденного решением общего собрания собственников МКД №А, <адрес>, <адрес>, РК, РФ, обязательны для исполнения ФИО1 вне зависимости от того заключен между ней и управляющей компанией договор управления МКД либо нет. Отмечает, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Комфорт» не является управляющей организацией МКД №А, №, <адрес>, РК, РФ в связи с истечением срока действия договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ Обосновывает исковые требования тем, что ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>А, <адрес>, <адрес>, РК, РФ на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выписки № о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Ссылается на то, что по <адрес>А <адрес>, <адрес>, РК, РФ ООО «СК «Комфорт» за оспариваемый период предоставило следующие жилищно-коммунальные услуги: отопление, тарифы на которое утверждены приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым; услуги по содержанию дома и придомовой территории, тарифы на которые указаны в приложении № к договору управления МКД с председателем совета МКД от ДД.ММ.ГГГГ; водоснабжение, плата за которое осуществляется исходя из выставляемых ГУП РК «Вода Крыма» в адрес ООО «СК «Комфорт» счетов и в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым; водоснабжение на общедомовые нужды, плата за которое осуществляется исходя из выставляемых ГУП РК «Вода Крыма» в адрес ООО «СК «Комфорт» счетов и в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым;

электрическая энергия, плата за которую осуществляется исходя из выставляемых ГУП РК «Крымэнерго» в адрес ООО «СК «Комфорт» счетов и в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым; электрическая энергия на общедомовые нужды, плата за которую осуществляется, исходя из выставляемых ГУП РК «Крымэнерго» в адрес ООО «СК «Комфорт» счетов и в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым. Указывает, что в адрес ООО «СК «Комфорт» от ответчика не поступало обращений с отказом от потребляемых услуг, а, следовательно, ответчик согласился с их предоставлением путем совершения конклюдентных действий. Ссылается на то, что обязанность ответчика, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, своевременно и в полном объеме производить оплату за предоставленные услуги, является его обязанностью не только в силу договора, но и в силу закона. Однако, ответчик не производит оплату услуг, вследствие чего образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. №А по <адрес> в <адрес> в сумме 274 836,10 руб. В связи с невнесением ответчиком своевременно платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>А по <адрес> <адрес> начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237588,65 руб. Указывает, что истец первоначально обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) был вынесен судебный приказ по делу № в отношении должника ФИО1, но в связи с подачей ФИО1 возражений на судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>А по ул<адрес> в <адрес> в сумме 274 836,10 руб., пеню в сумме 237588,65 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 324,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, посредством системы ГАС «Правосудие» представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований истца с учетом применения срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, дело мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) №, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество САА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета и извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником <адрес> А по <адрес> в <адрес> (л.д. 18, 19).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала, что является собственником <адрес> А по <адрес> в <адрес> и что в квартиру предоставлялись услуги, указанные в иске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Частное предприятие «Сервисная компания «Комфорт» уступила, а ООО «Сервисная компания «Комфорт» приняла права требования к задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по объекту: <адрес>А, <адрес>, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному объекту, в том числе, в полном объеме право на неуплаченные срочные и повышенные проценты право на повышение суммы согласно ставке рефинансирования. Согласно п. 3 данного договора сумма передаваемого в соответствии с п. 1 настоящего договора требования составляет 141 244,20 руб. Стоимость уступаемых прав по настоящему договору составляет 100 % от суммы задолженности. Оплата уступленных прав требований производится на расчетный счет Цессионария (п. 5) (л.д. 8).

Протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией дома выбрано ООО «Сервисная компания «Комфорт».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сервисная компания «Комфорт» и собственниками многоквартирного дома по <адрес> а в лице председателя ФИО4 заключен договор управления многоквартирным домом сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что при отсутствии решения общего собрания собственников либо уведомления Управляющей организации о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок (л.д. 11-15).

За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Комфорт» уведомило Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым, администрацию <адрес>, что поскольку ООО «СК «Комфорт» не имеет намерений по пролонгации договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока его действия с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Комфорт» более не будет являться управляющей компанией МКД №А по <адрес> в <адрес>, а договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться прекращенным в связи с истечением срока его действия (л.д. 16).

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ч. 4 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю, осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

При этом обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а по другим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, что следует из статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы на оплату коммунальных услуг, за жилое помещение, капитальный ремонт и не должно служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.

Согласно п. 3.3.1 Договора управления многоквартирным домом собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества с учетом всех потребителей услуг, а также иные платежи, установленные решениями общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством. Своевременного предоставлять Управляющей организации документы, подтверждающие права на льготы его и лиц, пользующихся его помещением (ями) предусмотренные п. 3.2.2 настоящего договора.

Ответчиком при рассмотрении дела подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 14 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Таким образом, при обращении с иском суду надлежит учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа после отмены судебного приказа, если истец предъявил иск до истечения шестимесячного срока.

В своем заявлении ответчик просила применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности, пени, судебные издержки, отказав истцу в удовлетворении исковых требований за период с 01.04.2014 года по 29.04.2019 года.

Представителем истца по запросу суда произведен верный расчет задолженности в пределах срока исковой давности, а именно, за период с момента обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, т.е. за период с 05 июля 2019 года по 30 апреля 2022 года.

Судебный приказ от 29 июля 2022 года, выданный по заявлению, поступившему 05 июля 2022 года, был отменен определением мирового судьи 15 августа 2022 года, с настоящим иском в суд истец обратился 20.09.2022 года, то есть до истечения шестимесячного срока.

Истцом произведен расчет задолженности ответчика за период с 05 июля 2019 года по 30 апреля 2022 года, размер которой составил 76947,21 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.п. а п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустойки (штрафов пеней).

Пунктом 4.11 договора управления МКД предусмотрено, что в случае просрочки оплаты услуг, собственнику начисляется пеня размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Таким образом, истец вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму пени в размере, не превышающем размер ответственности, установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком своевременно плата за предоставленные услуги внесена не была, требование о взыскании пени за период с 11.08.2019 года с учетом периода действия моратория (06.04.2020 – 01.01.2021) в сумме 20 475,29 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в размере 1 582,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сервисная компания «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 16 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» <данные изъяты>) задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 05 июля 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 76947,21 руб., пени за период с 11.08.2019 года в сумме 20 475,29 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 582,44 руб., а всего 99004,94 руб. (девяносто девять тысяч четыре руб. 94 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: /подпись/ Т.И. Маркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>