Гражданское дело № 2-583/2023
УИД: 47RS0005-01-2022-005380-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Адеевой Е.Д.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.
Вторая половина общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО4, который умер в 2006 году.
Истец фактически приняла вторую половину квартиры во владение, оплачивает коммунальные услуги, наследники не объявлялись, в связи с чем, просит прекратить право собственности ФИО4, признав за истцом за ФИО2 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, требования иска поддерживал.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области ФИО1 возражала против удовлетворения иска, в связи с наличием наследников.
Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не подавали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, выслушав сторону, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд оснований к удовлетворению иска не находит.
Материалами дела установлено, что истец ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора дарения от Дата.
За ФИО3 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.
ФИО3, Дата года рождения, умер Дата.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого по наступлению смерти ФИО4, наследниками по закону и по завещанию его имущества, в том числе указанной доли квартиры, являются его сыновья ФИО5, Дата года рождения, и ФИО6, Дата года рождения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, к способам в порядке ст. 1153 ГК РФ, принятия наследства, относится и обращение по месту открытия наследства к нотариусу, что наследниками было исполнено.
Таким образом, судом установлено, что имущество наследодателя ФИО4: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит в порядке наследования по закону и по завещанию его наследникам ФИО5 и ФИО6
Истец ФИО2 наследником первой, второй очереди не является, в родственных отношениях не состоит, в завещании не указана, права на имущество у истца не возникает, истец вправе обратится к наследникам за компенсацией затрат, произведённых на содержание имущества в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации МО «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности – отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Н. Мазуров
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.