Дело № 2-331/2025

УИД 59RS0021-01-2025-000626-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю КАдочниковой Т.М. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО2, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к ФИО1, третьим лицам ФИО3 , ФИО4 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3700 кв.м,, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что в отделении судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО1, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание алиментов на несовершеннолетних детей. Ответчик обязательства не исполняет, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно сведениям кредитных организаций, на счетах должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности. Согласно сведениям из ПФР место работы должника не установлено. Согласно сведений Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, 1/5 доля в праве, площадью 3700 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, 1/2 доля в праве, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, 1/2 доля в праве, расположенное по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д. Савино, <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. Просит обратить взыскание на земельный участок (1/5 доля в праве), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не направил.

Третьи лица ФИО6 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО4 , ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, определено действующим законодательством.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 3 ст. 69 ФЗ). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ).

При этом должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, однако окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю, на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края о взыскании с ФИО1 в пользу МТУ №2 Минсоцразвития Пермского края алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.10-12).

Установлено, что ФИО1 уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Денежные средства в кредитных учреждениях у должника отсутствуют.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2246+/-18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 22,7 кв.м.;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 31,8 кв.м.

Иных объектов недвижимости в собственности ответчика ФИО1 не имеется.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости также установлено, что сособственниками спорного земельного участка с кадастровым номером 59:21:0190001:31 являются дети должника ФИО3 , ФИО4 , ФИО4 , ФИО5 , основанием государственной регистрации является договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Требовать выдела своей доли из общего имущества вправе участник долевой собственности.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Как следует из представленных документов, спорный земельный участок с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности у ФИО1, ФИО4 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО3 .

Из указанных норм закона следует, что при обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов, с учетом положений ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, сначала подлежит выделу доля в натуре, а поскольку данная доля не выделена, следовательно, и обращение взыскания на долю должника в земельном участке не возможно.

По делу установлено, что вопрос о выделе принадлежащей ФИО1 доли, на которую могло быть обращено взыскание, не инициировался и не разрешался.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без удовлетворения исковые требования, заявленные судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю КАдочниковой Т.М. к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – 1/5 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю КАдочниковой Т.М. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк