Дело № 5-1/2023 (№ 5-80/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Паршиной Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Е.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, в услугах защитника не нуждающегося, ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного к5онтроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за управлением которой находился Е.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Е.Д.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Е.Д.В. пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ему не известны, поскольку он во время выполнения дорожных работ находился в стоявшем автомобиле. Претензий к водителю ФИО1 он не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старший лейтенант полиции Д.Д.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Е.Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области лейтенантом полиции К.Г.Ю. вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес>, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоявшее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в котором находился водитель Е.Д.В.. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ; водителем Е.Д.В. Правила дорожного движения РФ не нарушены.

Определением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции Н.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, передано в Пластский городской суд.

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Е.Д.В., подтверждена протоколом об административном правонарушении 74 НА № 075818 от 23 ноября 2022 года, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старшим лейтенантом полиции Д.Д.А. в пределах своей компетенции (статья. 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии понятых; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; протоколом 74 АА № 032470 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным в присутствии понятых с участием водителя З.А.Е., подписанным без дополнений и замечаний; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пластовскому району младшего капитана полиции С.О.А. о поступлении ДД.ММ.ГГГГ от оператора ЕДДС Б.Г.Г. сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Е.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место <данные изъяты>, образовавшаяся незадолго до осмотра сотрудником скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, вызвавшая нарушение функций центральной нервной системы продолжительностью до трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); собственными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшего Е.Д.В., а также другими материалами, приобщенными к делу.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Е.Д.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, с учетом положений статьей 3.1, 3.8, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характера и общественной опасности грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью потерпевшего Е.Д.В., считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В данном случае назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474220300001828.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья