77RS0033-02-2024-021545-15

Дело № 2-4031/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор кредитный договор <***>, с лимитом кредитования в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты в размере 33,9 % годовых. 07.03.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Нэйва» заключён договор уступки прав требования № 032024-Нэйва в отношении указанного выше договора. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика по состоянию на 05.11.2024г. составила сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу по договору; сумма – проценты, сумма - штрафы, пени, комиссии.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере сумма с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 33,9% годовых при не выполнении условий льготного периода кредитования.

Истец выдал ответчику указанную кредитную карту, что подтверждается распиской.

07.03.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Нэйва» заключён договор уступки прав требования № 032024-Нэйва на основании которого право требования по кредитному договору <***> от 12.05.2023 г. перешло к ООО «Нэйва».

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 05.11.2024 г. составила сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу по договору; сумма – проценты, сумма – штрафы, пени, комиссии.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «Нэйва» ИНН <***> сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2025 г.

Судья: