РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-606/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-005728-33) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, земельный налог за 2019-2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, административный ответчик является собственником транспортных средств, легкового автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, легкового автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля, расчеты транспортного налога за 2019-2022 год представлены в прилагаемых налоговых уведомлениях, суммы начислений за 2019 год составляет сумма, за 2020 год составляет сумма, за 2021 год составляет сумма, за 2022 год составляет сумма, общая сумма неуплаченных начислений за 2019-2022 год составляет сумма. Также административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030602:51, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, налоговой базой по земельному налогу является кадастровая стоимость земельного участка. Подробная информация о произведенных налоговым органом начислениях в отношении указанных земельных участков отражены в прилагаемых сводных налоговых уведомлениях. Сумма неуплаченных начислений за 2019-2022 год составляет сумма, из них за 2019 год составляет сумма, за 2020 год составляет сумма, за 2021 год составляет сумма, за 2022 год составляет сумма. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № 61858366 от 01.09.2020 года, № 70547150 от 01.09.2021 года, № 45460658 от 01.09.2022 года, № 122453153 от 12.08.2023 года через личный кабинет налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма. Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 18899 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 11.09.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности по налогам, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в материалы настоящего дела представила письменные возражения на административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 390-391 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, легкового автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, легкового автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Расчеты транспортного налога за 2019-2022 год представлены в прилагаемых налоговых уведомлениях.

Как следует из материалов настоящего дела, суммы начислений за 2019 год составляет сумма, за 2020 год составляет сумма, за 2021 год составляет сумма, за 2022 год составляет сумма.

Общая сумма неуплаченных начислений по транспортному налогу за 2019-2022 год составляет сумма.

Также административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Малаховка дп, адрес, с кадастровым номером 50:22:0030602:51.

Кроме того, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, Малаховка п., адрес, и комнаты, расположенной по адресу: адрес.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

Налоговой базой по земельному налогу является кадастровая стоимость земельного участка.

Подробная информация о произведенных налоговым органом начислениях в отношении указанных земельных участков отражены в прилагаемых сводных налоговых уведомлениях.

Как следует из материалов настоящего дела, сумма неуплаченных начислений за 2019-2022 год составляет сумма, из них за 2019 год составляет сумма, за 2020 год составляет сумма, за 2021 год составляет сумма, за 2022 год составляет сумма.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № 61858366 от 01.09.2020 года, № 70547150 от 01.09.2021 года, № 45460658 от 01.09.2022 года, № 122453153 от 12.08.2023 года через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 18899 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 11.09.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности по налогам, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Административным ответчиком ФИО1 в материалы настоящего дела представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что административные исковые требования ФИО1 не признает, возражает против восстановления пропущенного административным истцом срока для подачи административного искового заявления.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 272 адрес, в отношении ФИО1, 13.11.2024 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес судьей судебного участка № 268 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 08.10.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 22 по адрес задолженности по налогам, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

В письменном ходатайстве представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока указано, пропуск срока является несущественным.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 12.05.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортном налогу за 2019-2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с фио Вячеславовны (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортном налогу за 2019-2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

Взыскать с фио Вячеславовны (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Судья С.В. Федюнина