УИД 77RS0029-02-2025-002601-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3351/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.11.2021. В настоящее время в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся членом семьи бывшего собственника жилого помещения, однако она в нем не проживает, каких-либо соглашений о найме жилого помещения, а равно о безвозмездном пользовании им, между сторонами не заключалось, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как его собственника, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 адрес Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.11.2021.

Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по адрес в Едином государственном реестре недвижимости 02.12.2021.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, фио

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик является членом семьи бывшего собственника жилого помещения, истцом ответчик не была вселена в качестве члена своей семьи в квартиру, в квартире более 7 лет ответчик не проживает, личные вещи ФИО2 в квартире отсутствуют.

Заочным решением Ленинского районного суда адрес от 05.09.2024 года, вступившего в законную силу, исковые требования фио удовлетворены частично. Установлено, что фио не является отцом ФИО2, паспортные данные, родившейся у ФИО3 Исключить из составленной 22.04.2015 года Тушинским отделом ЗАГС Управления актовой записи № 1678 о рождении ФИО2, паспортные данные, сведения о фио как об отце данного ребенка.

В соответствии со ст. 20 ГК РФадрес кодекса Российской Федерации право несовершеннолетнего на жилое помещение является производным от права его родителей.

Поскольку установлено, что регистрация несовершеннолетней ФИО2 была произведена по месту регистрации фио, который не является ее отцом, что установлено вступившим в законную силу решением суда, в настоящее время право собственности перешло к истцу фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, оснований для регистрации несовершеннолетней ФИО2 в квартире не имеется.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, судом не получено, как и не представлено доказательств того, что требования истца не основаны на законе.

Исходя из содержания указанных выше норм права, собственник свободен в реализации своего права предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему осуществлять полномочия собственника и влечет для него необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования судом не установлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма с учетом объема оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, а также категории дела, полагая, данный размер судебных расходов разумным, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио, д. 7, кв. 75.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио, д. 7, кв. 75.

Взыскать с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 26.11.2025 года

Судья: Изотова Е.В.