РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1368/2023 24RS0035-01-2023-000788-48

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 кредитному договору № №) заемщику предоставлен кредит в размере 90162руб. под 30%/30% годовых по безналичным/наличным расчетам. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита, в связи с чем банк ПАО «Совкомбанк» -правопреемник банка ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17.02.2023 в размере 142334,78 руб., из которых: просроченная ссуда 90162 руб., просроченные проценты 45230,35 руб., комиссии 6942,43 руб., кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 4046,70 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена, в материалах дела имеется заявление ФИО1 об истечении срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 кредитному договору № №) заемщику предоставлен кредит в размере 90162руб. под 30%/30% годовых по безналичным/наличным расчетам. Срок возврата кредита – 36 мес., окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа -29 число каждого месяца.

Графиком погашения кредита подтверждается, что оплата должна осуществляться с 29.08.2016 по 29.07.2019.

В материалы дела представлено решение №2 ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», утвержден договор о присоединении к ПАО «Совкомбанк», утвержден передаточный акт, по которому передаются все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» правопреемнику – ПАО «Совкомбанк».

В ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ПАО «Восточный экспресс банк» -юридическое лицо, правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» при реорганизации в форме присоединения.

Таким образом, не вызывает сомнений правомочие ПАО «Совкомбанк» на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, как следует из представленной выписки по счету, не исполняет надлежащим образом обязательства, возврат кредита и уплата процентов надлежащим образом не осуществлены.

Определением мирового судьи от 01.12.2022 отменен судебный приказ от 07.11.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в связи с поступившими от ФИО1 возражениями по существу его исполнения.

В соответствии со ст.56 ГПК, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Проверяя момент обращения банка в суд, суд исходит из того, что по заявлению ПАО «Совкомбанк» судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 выдавался 07.11.2022, на основании определения мирового судьи от 01.12.2022 судебный приказ отменен.

Оплата кредита предусмотрена периодическими платежами вплоть до июля 2019г., срок исковой давности исчисляется по каждому периодическому платежу отдельно.

В суд за выдачей судебного приказа кредитор обратился в ноябре 2022, то есть заведомо с пропуском срока давности.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 30.03.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская