Дело № 2-135/2025

УИД 22RS0062-01-2025-000180-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское 18 сентября 2025 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обратилась с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в ОСП Чарышского района находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное в отношении ФИО2, *** г.р., на основании исполнительного документа - судебного приказа судебного участка --- № от ***, общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет --- руб., взыскатель МИФНС №16 по Алтайскому краю; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от *** судебного участка ---, задолженность составляет --- руб., исполнительский сбор – --- руб., взыскатель МИФНС № по ---. Согласно ответу из ЕГРН от *** за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадь: 1500 кв.м., местоположение: Россия, ---, кадастровый №. Иного имущества, находящегося в собственности должника в ходе проведения исполнительных действий и на которое может быть обращено взыскание, не выявлено. *** в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в присутствии понятых наложен арест на земельный участок, принадлежащий ФИО2, предварительная стоимость участка составила --- рублей. В связи с недостаточностью средств у должника исполнительные производства до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно – на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, ---, кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Чарышского района ФИО1, извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела не явилась, заявлений, ходатайств не направляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС России по Алтайскому краю №16, извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Третьи лица начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Чарышского района ГУ ФССП по Алтайскому краю ФИО3, ОСП Чарышского района Алтайского края, извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направляли.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствие с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в сроки, установленные законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО2, *** г.р. имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа судебного участка Чарышского района Алтайского края № от ***, общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет --- руб., взыскатель МИФНС №16 по Алтайскому краю.

Кроме того, имеется исполнительное производство № №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от *** судебного участка Чарышского района Алтайского края, задолженность по налогам составляет --- руб., исполнительский сбор – --- руб., взыскатель МИФНС №16 по Алтайскому краю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер №-ИП.

Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании статьи 6 Федерального закона от *** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Статьей 68 названного закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К числу таких мер относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68).

В силу части 1 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69).

У ФИО2 не установлено имущество, на которое, в силу статьи 69 федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание обращается в первоочередном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью --- кв.м., местоположение которого: Россия, ---.

Ипотека либо иные права третьих лиц на спорный земельный участок не зарегистрированы.

В рамках исполнительного производства №-ИП, *** судебным приставом исполнителем ОСП --- УФССП России по --- вынесен акт о наложении ареста (описи имущества), которым аресту подвергнут: земельный участок, местоположение: Россия, ---, кадастровый №, предварительная оценка составила --- руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237, статьей 278 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на земельном участке расположены объекты, указанные в абзаце втором части 1 ст. 446 ГПК РФ.

Согласно сведениям ЕГРН, в собственности ФИО2 находится земельный участок КН № и жилой дом КН №, расположенные по адресу: ---, где ФИО2 зарегистрирован по месту жительства.

Спорный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, земельный участок с кадастровым номером 22:58:030201:6, принадлежащий ФИО2, не является, задолженность по исполнительному документу должником ФИО2 до настоящего времени не погашена, какого-либо иного имущества на которое возможно обратить взыскание у ответчика не имеется.

Решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** удовлетворены исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО3 к ФИО2 обращено взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью --- кв.м., расположенный по адресу – ---, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от его продажи денежных средств в счет погашения долга по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя суммы в размере --- рублей.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, торги в отношении лота – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу – ---, не состоялись, постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Чарышского района ФИО3 от *** снят арест с указанного земельного участка. *** исполнительное производство №-ИП окончено в соответствие с п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая изложенное, исковые требования Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ---, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от его продажи денежных средств в счет погашения долга по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.