Решение по делу № 2-137/2025 от 29.05.2025

2-137/2025

52RS0034-01-2025-000077-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 г. р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 30.08.2023г. между ООО Микрокредитная компания "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 72000 руб.

В соответствии с условиями договора, ответчик, при регистрации в личном кабинете кредитора, подписал индивидуальные условия аналогом собственноручной подписи офертно-акцептным путём в электронном виде (онлайн-заём). На указанный, при регистрации в личном кабинете кредитора номер телефона, ответчик получил код активации для оформления договора микрозайма. Ответчик указал номер индивидуальной личной банковской карты, на которую были перечислены денежные средства.

Ответчик обязался оплатить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ

26.02.2024г. ООО Микрокредитная компания "ТРАСТ АЛЬЯНС" на основании Договора уступки прав требования (цессии) № ДЦ-02-2024 уступило право требования по договору № ООО "Центр профессионального взыскания". Таким образом, согласно договору уступки прав требования (цессии) стороной по договору (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является ООО "Центр профессионального взыскания".

Заключенный между Займодавцем и Заемщиком Договор по правовой природе является договором займа в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей.

Полная задолженность по договору составила 165600 руб., в том числе: 72000 руб. - сумма основного долга за период с 30.08.2023г по 26.02.2024г.; 93600 руб. - сумма неоплаченных процентов за период с 30.08.2023г по 26.02.2024г.; 0.00 руб. - сумма начисленных штрафов за период с 30.08.2023г по 26.02.2024г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., сумму задолженности по основному долгу в размере 72000 руб., по процентам за просрочку исполнения обязательств в размере 93600 руб., сумму начисленных штрафов 0.00 руб., сумму государственной пошлины в размере 5968 руб., а также сумму почтовых расходов 72 руб., а всего взыскать 171640 руб.

Представитель истца ПКО "Центр профессионального взыскания" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (в прежней редакции) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

По пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 30.08.2023г. между ООО Микрокредитная компания "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 72000 руб.

Ответчик обязался оплатить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

26.02.2024г. ООО Микрокредитная компания "ТРАСТ АЛЬЯНС" на основании Договора уступки прав требования (цессии) № ДЦ-02-2024 уступило право требования по договору № ООО "Центр профессионального взыскания". Согласно договору уступки прав требования (цессии) стороной по договору (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является ООО "Центр профессионального взыскания".

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда от 10.01.2025г. (л.д.14).

Судом исследована представленная в материалы дела по запросу суда копия уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по факту оформления на ФИО1 с использованием его паспорта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитных договоров с микрофинансовыми организациями, в т.ч. с ООО Микрокредитная компания "ТРАСТ АЛЬЯНС" на сумму 72000 руб. Виновное лицо не установлено, уголовное дело находится в стадии предварительного расследования (л.д. 75-89).

Также судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об утрате, либо хищении телефона и паспорта не обращался.

В МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о проведении проверки в связи с оформлением договоров займа с использованием паспорта на его имя.

Сведений об оспаривании ответчиком договора микрозайма № от 30.08.2023г. суду не представлено.

Из ответа на запрос суда АО «ТБанк» следует, что между банком и ФИО1 был заключен договор расчетной карты ДД.ММ.ГГГГ, открыт текущий счет №, согласно сведениям о движении денежных средств по данному счету, 30.08.2023г. на него поступили денежные средства в сумме 60000 руб. ООО Микрокредитная компания "ТРАСТ АЛЬЯНС" (л.д. 97).

Денежные средства в размере 12000 руб. направлены во исполнение договора страхования, заключенного в рамках указанного договора микрозайма (л.д. 41, 47).

Микрофинансовая компания свои обязательства по договору микрозайма исполнила в полном объеме, предоставила ФИО1 денежные средства, разместив их на счете № в размере 60000 руб., после чего денежные средства были сняты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 97).

12000 руб. перечислены страховой компании, согласно условий заключенного договора (л.д. 41, 47).

Доказательств неправомерных действий со стороны сотрудников микрокредитной компании не представлено, договор микрозайма № от 30.08.2023г. был заключен в установленном законом порядке, микрокредитной компанией во исполнение договора были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере, установленном договором микрозайма. Перед оформлением кредита микрокредитной компанией была проведена проверка персональных данных ФИО1., он был ознакомлен с общими и индивидуальными условиями договора микрозайма, собственноручно расписался в заявлении на предоставлении потребительского займа, анкете на получение займа, заявлении на перечисление страховой премии (л.д.24-25).

Факт возбуждения уголовного дела не свидетельствует о совершении несанкционированных операций по счету, а также о неисполнении со стороны микрокредитной компании условий договора микрозайма либо требований действующего законодательства, кроме того, в случае установления виновного лица по вышеназванному уголовному делу №, ФИО1 в рамках уголовного дела праве обратиться с гражданским иском о возмещении причиненного ему имущественного вреда.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно ст. 24, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 300<адрес> рублей на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292,000 % годовых при их среднерыночном значении 271,818 % годовых.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО Микрокредитная компания "ТРАСТ АЛЬЯНС" в сумме 72000 руб., установлена договором в размере 144536,68 руб. с процентной ставкой 292,000 % годовых.

Следовательно, с ответчика не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 года № 11-КГ19-26).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 292,000 % годовых.

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 26.02.2024г., однако, сумма займа в указанный период возвращена не была.

Сумма процентов за пользование суммой основного долга за 180 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составяет 93600 рублей.

С учетом изменений в ФЗ №-554 заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,3 кратного размера суммы займа, сумма задолженности составляет: 72000 руб. - сумма размера займа + 93600 руб. сумма начисленных процентов (72000 х 1,3) = 93600 руб., т.е. сумма требований не может превышать 165600 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика период истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 72000 руб., проценты за пользование займом 93600 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Соглано копии исполнительного производства №, с ответчка в пользу истца ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" произведено принудительное взыскание задолженности в размере 16827,24 руб., указанные денежные средства перечислены в пользу взыскателя, что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству (л.д. 113-119).

Таким образом, сумма задолженности в общем размере 148772,76 руб. (165600 руб. -16827,24 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5463 руб., исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований, почтовые расходы в размере 72 руб., подтвержденные документально и непосредственно связанные с рассмотрения настоящего дела.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" о взыскании денежных средств в большем размере – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <данные изъяты> паспорт №) в пользу ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 30.08.2023г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 148772,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5463 рублей, почтовые расходы 72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Ю.К. Курамшина

Копия верна:

судья: Ю.К. Курамшина