Решение по делу № 2-2854/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-2854/2023 УИД:07RS0002-01-2023-003691-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Табуховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖАН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года (согласно почтового штампа) ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖАН», ФИО1, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ЖАН» и ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору №0707020749-23-1 от 13.04.2023 года за период с 13.04.2023 г. по 03.11.2023 г. (включительно) в размере 2 981 783,31 руб., из которых: неустойка - 16 389,48 руб., просроченные проценты - 156 999,41 руб., просроченный основной долг - 2 808 394,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 530,88 руб.;

- по кредитному договору №0707020749-23-2 от 18.05.2023 г. за период с 18.05.2023 по 03.11.2023 г. (включительно) в размере 2 024 178,82 руб., из которых: неустойка - 9 805,64 руб., просроченные проценты - 100 141,56 руб., просроченный основной долг - 1 914 231,62 руб.;

Всего взыскать: 7 310 706 рублей 33 копейки.

В исковом заявлении указано, что ПАО Сбербанк и ООО «Жан» (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №0707020749-23-1 от 13.04.2023 года (далее – Кредитный договор №1), согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 3000 000 рублей сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых (первый месяц 17,5%).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №1 с ФИО1 заключен Договор поручительства № 0707020749-23-1П01 от 13.04.2023 г., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Также истец указывает, что ПАО Сбербанк и ООО «Жан» заключили кредитный договор №0707020749-23-2 от 18.05.2023 года (далее – Кредитный договор №2), согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 2000 000 рублей сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых (первый месяц 17,5%).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №2 с ФИО1 заключен Договор поручительства № 0707020749-23-2П01 от 18.05.2023 г., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Далее истец указывает, что ПАО Сбербанк и ООО «Жан» заключили кредитный договор №0707020749-23-4 от 29.06.2023 года (далее – Кредитный договор №3), согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 2160 000 рублей сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых (первый месяц 17,5%).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №3 с ФИО1 заключен Договор поручительства № 0707020749-23-4П01 от 29.06.2023 г., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ООО «Жан» и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Жан» заключили кредитный договор №0707020749-23-1 от 13.04.2023 года, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 3000 000 рублей сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых (первый месяц 17,5%).

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 13.04.2023 г. по 03.11.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 981 783,31 руб., из которых: неустойка - 16 389,48 руб., просроченные проценты - 156 999,41 руб., просроченный основной долг - 2 808 394,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 530,88 руб.;

Судом также установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Жан» заключили кредитный договор №0707020749-23-2 от 18.05.2023 года, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 2000 000 рублей сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых (первый месяц 17,5%).

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 18.05.2023 г. по 03.11.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2024178,82 руб., из которых: неустойка - 9 805,64 руб., просроченные проценты - 100 141,56 руб., просроченный основной долг - 1 914 231,62 руб.

Также судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Жан» заключили кредитный договор №0707020749-23-4 от 29.06.2023 года, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 2160 000 рублей сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых (первый месяц 17,5%).

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.06.2023 г. по 03.11.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2260 213 руб., из которых: неустойка - 3 385,61 руб., просроченные проценты - 96 827,71 руб., просроченный основной долг - 2 160 000,00 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему денежные средства в пользование. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2.7 Общих условий кредитования Договор вступает в силу с даты принятия Банком подписанного Заемщиком Заявления, указанной в отметке Банка (для письменной формы Заявления) или даты направления Банком сообщения о принятии Заявления с указанием номера и даты Договора (для электронной формы Заявления), и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8. Заявления о присоединении).

Пунктом 6.5. Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

В соответствии с Договорами поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договорам, которые будут заключены или заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником, именуемому далее – Основной договор.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитных договоров и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитных договоров.

Из представленных расчетов по состоянию на 03.11.2023 г. следует, что:

- задолженность по кредитному договору №0707020749-23-1 от 13.04.2023 года за период с 13.04.2023 г. по 03.11.2023 г. (включительно) составляет 2 981 783,31 руб., из которых: неустойка - 16 389,48 руб., просроченные проценты - 156 999,41 руб., просроченный основной долг - 2 808 394,42 руб.;

- задолженность по кредитному договору №0707020749-23-2 от 18.05.2023 г. за период с 18.05.2023 по 03.11.2023 г. (включительно) составляет 2 024 178,82 руб., из которых: неустойка - 9 805,64 руб., просроченные проценты - 100 141,56 руб., просроченный основной долг - 1 914 231,62 руб.;

- задолженность по кредитному договору №0707020749-23-4 от 29.06.2023 г. за период с 29.06.2023 по 03.11.2023 г. (включительно) составляет 2 260 213,32 руб., из которых: неустойка - 3 385,61 руб., просроченные проценты - 96 827,71 руб., просроченный основной долг - 2 160 000,00 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, признаны верными и арифметически правильными, при этом, каких-либо доказательств в их опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками не представлено, наличие, и размер задолженности не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности в заявленном размере.

Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчиков суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 44530,88 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖАН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЖАН» и ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору №0707020749-23-4 от 29.06.2023 г. за период с 29.06.2023 по 03.11.2023 г. (включительно) в размере 2 260 213,32 руб., из которых: неустойка - 3 385,61 руб., просроченные проценты - 96 827,71 руб., просроченный основной долг - 2 160 000,00 руб., всего взыскать: 7266175 (семь миллионов двести шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЖАН» и ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44530 (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.