Решение по делу № 2-174/2023 от 10.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-174/2023

УИД: 43RS0032-01-2023-000189-74

пос. Санчурск Кировской области 10 октября 2023 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2023 по заявлению ФИО1 об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 299 999 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в сумме 217 855 рублей 10 копеек основного долга, а также процентов в размере 35 370 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0000641800 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 255 453,51 руб.

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

О совершении нотариальной надписи он узнал ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов после возбуждения исполнительного производства.

На основании изложенного просит отменить совершенную нотариусом Санчурского нотариального округа Кировской области ФИО2 исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ № У-0000641800 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 255 453,51 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве указали, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял Заемщику уведомление (требование) от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу регистрации: 613333, <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ 80400286106070), а также по адресу места жительства: 610002, <адрес> (ШПИ 80400286109439).

Как следует из кредитного договора, подписанного заявителем ДД.ММ.ГГГГ Заявитель зарегистрирован: 613333, <адрес>, место жительства: 610002, <адрес>.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Истца по месту регистрации: 613333, <адрес> (ШПИ №) ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Отправление в адрес Истца по месту жительства: 610002, <адрес> (ШПИ 80400286109439) ДД.ММ.ГГГГ – прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответсвии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителю за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Тот факт, что Истец не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В удовлетворении заявленных ФИО1 требований об отмене исполнительной надписи нотариуса просят отказать.

Заинтересованное лицо нотариус Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть в ее отсутвие. В отзыве указала, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 613333, <адрес>, Среднеивкино, <адрес>. При этом сумма, подлежащая взысканию составила 255 453,51 руб. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также пунктами 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 № 156 (в редакции приказов Минюста России от 05.07.2019 № 134, от 31.03.2020 № 79, от 30.09.2020 № 230, от 24.11.2021 № 223).

В результате проведения проверки нотариусом была получена следующая информация. ПАО Сбербанк были предоставлены:

- Индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в п. 21 предусмотрено взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса. Сумма кредита по данным индивидуальным условиям потребительского кредита составляла 299999,00 руб., а также указаны адрес регистрации ФИО1: 613333, область Кировская, р-он Верхошижемский, Среднеивкино, <адрес>, дом. №, кВ. № и адресу проживания ФИО1: область Кировская, <адрес>.

При этом, исходя из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), нотариус не проверяет порядок расчета задолженности, процентов, проверяет только право их взыскивать в соответствии с договором;

- Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному требованию общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 251262,61 руб. Вышеуказанное требование было направлено по адресу регистрации: 613333, область Кировская, р-он Верхошижемский, Среднеивкино, <адрес>, дом. №, кВ. № и адресу проживания: область Кировская, <адрес> ФИО1, указанных в Индивидуальных условиях кредитования, что соответствует требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При этом факт направления вышеуказанного Требования (претензии) было проверено по почтовому трек-номеру 80400286106070 и №. В обоих случаях была неудачная попытка вручения вышеуказанных требований.

- Расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №) заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

- Документ, подтверждающий выдачу кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 - движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 были проверены сведения о причастности ФИО1 к экстремистской деятельности или терроризму в перечне Росфинмониторинга от ДД.ММ.ГГГГ, списке МВК по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем от ДД.ММ.ГГГГ, санкционном списке СБ ООН от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями на ДД.ММ.ГГГГ) Сведения отсутствуют. Указанные сведения получены на официальном сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://fedsfm.ru)

Проверены сведения ДД.ММ.ГГГГ 16:27 в отношении ФИО1 - по информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru), сведения о производстве по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 «22» августа 2023 по заявлению ПАО «Сбербанк России» - кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 217855,1 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 35370,41 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228 руб. по реестровому номеру У-0000641800.

Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи было отправлено по адресу регистрации ФИО1: 613333, область Кировская, р-он Верхошижемский, Среднеивкино, <адрес>, дом. №, <адрес> (данное уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым трек-номером 80299986759354) и адресу проживания ФИО1: область Кировская, <адрес> (данное уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым трек-номером 80299986759798).

Учитывая вышеизложенное считает, что требования статьи 39, статьи 44.3, статьи 90, статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также требования пункта 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), исполнены полностью, исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 совершена правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Статьей 312 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ч.3 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы о нотариате) в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст.91 Основ о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

На основании ч.1 и ч.2 ст.91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В соответствии со ст.91.2 Основ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в частности наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № кредит на сумму 299 999 рублей под 19,90% годовых со сроком возврата по истечении 60месяцев с даты предоставления кредита. 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 931,46 рублей. Платежная дата - 16 число месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с Общими условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитования. Кредитный договор подписан ФИО1 простой электронной подписью, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено взыскание задолженности по договору исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством и в соответствии с Общими условиями.

В связи с имеющейся задолженностью ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении договора на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251 262,61 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по двум адресам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на взыскание с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 255 453,51 руб., при этом предоставил индивидуальные условия договора потребительского кредита, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, доверенность представителя ПАО Сбербанк на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требование о досрочном возврате задолженности, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификаторами 80400286106070 и 80400286109439.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000641800 о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по кредиту в размере 217855,10 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 35370,41 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228 руб., срок за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего по исполнительной надписи взыскано 255 453,51 рублей.

Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было отправлено уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи должнику по адресу регистрации ФИО1: 613333, область Кировская, р-он Верхошижемский, Среднеивкино, <адрес>, дом. №, <адрес> (данное уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым трек-номером 80299986759354) и адресу проживания ФИО1: область Кировская, <адрес> (данное уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым трек-номером 80299986759798).

Таким образом, судом установлено, что ПАО Сбербанк нотариусу были предоставлены все требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должником должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение ПАО Сбербанк к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления им соответствующего уведомления должнику. Нотариус в течение трех рабочих дней уведомил должника о совершенной исполнительной надписи. Следовательно, действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Доводы ФИО1 о том, что ему не направлялось требования ПАО Сбербанк о досрочном погашении кредита с указанием задолженности, опровергаются материалами дела. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи прямо оговорено пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которым должник был ознакомлен, подписан им простой электронной подписью. Таким образом, процедура уведомления должника о совершенной нотариусом исполнительной надписи соблюдена, нарушение порядка совершения исполнительной надписи не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом для совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО2 соответствуют требованиям законодательства, в связи с этим оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа Кировской области ФИО2 исполнительной надписи от 22.08.2023 № У-0000641800 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 255 453,51 рублей в пользу ПАО Сбербанк - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года.