РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Силаевой Э.В.,

с участием прокурора Четвериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-03 (2а-3370/2023) по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП-2 МУ МВД ФИО3 «ФИО3» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО6, с учетом уточнений исковых требований, с административным исковым заявлением к Отделу полиции <Номер обезличен> МУ МВД ФИО3 «ФИО3», о частичной отмене административных ограничений, указав в основание административного иска следующее.

Решением ФИО3 районного суда ФИО3 <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязании явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации. <Дата обезличена> административный истец освободился из мест лишения свободы, <Дата обезличена> поставлен на учет в ОП-3 МУ МВД ФИО3 «ФИО3». <Дата обезличена> трудоустроен в ООО Марформ. На день подачи иска ? часть срока административного надзора истекла.

На основании изложенного ФИО2 просит суд снять ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Ранее в судебном заседании административный истец ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме, указал на то, что его рабочий день не нормирован, в связи с чем он может возвращаться с работы позже 22:00 часов, а также работа носит разъездной характер.

Представитель административного ответчика, заинтересованное лицо инспектор ОАН ОУУП и ПДН ОП-2 МУ МВД ФИО3 "ФИО3" ФИО3 А.К. до перерыва в судебном заседании не возражала против частичной отмены административных ограничений.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшей уточненные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту–Федеральный закон «Об административном надзоре»).

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и <Дата обезличена> поставлен на учет в ОП-4 МУ МВД ФИО3 «ФИО3.

Решением ФИО3 районного суда ФИО3 <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения на пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес обезличен> сожительницей ФИО8 и ее несовершеннолетним ребенком ФИО9

Согласно договору найма работника от <Дата обезличена>, ФИО2 принят в ООО «Марформ» на должность работника производственного цеха, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с характеристикой ООО «Марформ», выданной <Дата обезличена> генеральным директором ФИО10, ФИО2 в настоящее время работает с государственными заказами в фирме ООО «Марформ» в должности работника производственного цеха, к своим должностным обязанностям относится с большой ответственностью, исполняя добросовестно, не конфликтен и всегда оказывает помощь другим сотрудникам.

Как видно из представленной характеристики ст. УУП ОП-2 МУ МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО11 от <Дата обезличена>, ФИО2 проживает по адресу: <адрес обезличен> сожительницей ФИО8 и ее несовершеннолетним ребенком ФИО9, работает по договору найма в ООО «Марформ» работником производства. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечен. За время нахождения на учете в ОП-2 МУ МВД ФИО3 «ФИО3» нарушения административного надзора не допускал, к административной ответственности не привлекался. При опросе ФИО8 и соседей, жалобы не поступали. В связях с лицами, склонными к совершению преступлений, не замечен.

Согласно справке, выданной ООО «Марформ» <Дата обезличена>, в настоящее время ФИО2 работает в указанной организации в должности работника производственного цеха, ответственным по хоз.части, работает в разъездном порядке в черте города, нужен в командировках, поскольку является ответственным специалистом, которого некем заменить.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период отбывания установленного судом срока административного надзора соблюдал установленные решением суда ограничения и обязанности, положительно характеризуется по месту проживания и по месту работы.

Принимая во внимание положительные характеристики административного истца со стороны органов по осуществлению административного надзора за период нахождения ФИО2 под надзором, а также по месту жительства, проживания совместно с ним несовершеннолетнего ребенка, разъездной характер его работы, ненормированный рабочий день, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к ОП-2 МУ МВД ФИО3 «ФИО3» о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное по решению ФИО3 районного суда ФИО3 <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в ФИО3 областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Лазарева

Полный текст решения суда изготовлен: <Дата обезличена>.