Гражданское дело № 2-1389/2023г.

УИД № 48RS0004-01-2023-001807-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023г. Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 229183 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5492 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская больница №4 «Липецк-Мед», ФИО1 и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №. Приказом ректора ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России №-л от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена по собственному желанию из числа студентов 2 курса по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело, с ДД.ММ.ГГГГ Исходя из Итоговых значений и величин, составляющих базовые нормативы затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевых корректирующих коэффициентов и порядка их применения сумма штрафа исходя из расходов на обучение по программам высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело составляет 229183 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплаты штрафа из расходов средств федерального бюджета на обучение по программам высшего образования в размере 229183 руб.. Уведомление возращено истцу за истечением срока хранения в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неполучением почтового отправления ФИО1, следовательно, срок оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было направлено повторное уведомление об оплате штрафа, но данное уведомление также получено не было. Поскольку штраф ответчиком до настоящего времени не оплачен, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц Управления здравоохранения Липецкой области, ГУЗ "Липецкая городская больница №4 "Липецк-Мед" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, признавая неявку в суд ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1,2,6,7 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее - Положение), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со ст. 80 ТК РФ до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Согласно п. 58 Положения, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии с п. 59 Положения, заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

В силу п. 62 Положения в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в п.61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская больница №4 «Липецк-Мед», ФИО1 и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № р/л.

В соответствии с п. 1 раздела 1 договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования (далее – образовательная программа) в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора (далее – характеристик обучения), о осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1 раздела 3 договора, местом осуществления ответчиком трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, является ГУЗ «Липецкая городская больница №4 «Липецк-Мед».

В соответствии с п. 5 раздела 3 договора, срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин, на условиях, установленных настоящим разделом (далее – установленный срок трудовой деятельности), составляет 3 года. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора, а при незаключении трудового договора в установленный срок трудоустройства – с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством Российской Федерации).

Согласно п. 1 раздела 8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно приказу ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России №-л от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зачислена в число студентов 1 курса на места в рамках целевой квоты по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело (очная форма обучения).

ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из университета по собственному желанию из числа студентов 2 курса по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело, на основании заявления.

Согласно представленному стороной истца расчету размер штрафа составляет 229183 руб..

Оснований не согласиться с представленным суду расчетом не имеется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплаты штрафа из расходов средств федерального бюджета на обучение по программам высшего образования в размере 229183 руб. Уведомление возращено истцу за истечением срока хранения в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неполучением почтового отправления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было направлено повторное уведомление об оплате штрафа, но данное уведомление также получено не было, штраф ответчиком не уплачен.

Доказательств исполнения данного требования в материалах дела не имеется, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и осуществление трудовой деятельности у заказчика, основания для освобождения ответчика от взыскания штрафа, предусмотренного Законом "Об образовании" и договором о целевом обучении отсутствуют, в связи с чем, суд считает требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 229183 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5492 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № номер №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» (ИНН <***>) штраф в размере 229183 рубля, судебные расходы 5492 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 23.11.2023г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Климова