Решение по делу № 2А-4466/2025 от 21.07.2025 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0043-01-2025-004974-05

дело № 2а-4466/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при помощнике судьи Борисовой Н.А., с участием прокурора Касимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, ... года рождения,

установил:

Управление МВД России по ... (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором ... городского суда Республики Татарстан от ..., с учетом последующих изменений, по пункту «в» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением ... районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ограничений в виде запретов: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах); также в отношении него возложена обязанность в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН УМВД России по ..., инспектором по осуществлению административного надзора.

Решением ... городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов утра следующего дня за исключениями, связанными с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику сменной работы, работы вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; также в отношении него возложена обязанность в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, и, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 по административному надзору, установленному решением ... районного суда ... от ..., дополнительное административное ограничение, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 20.30 часов до 06.00 часов, за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями административного истца согласился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав доводы участников процесса и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором ... городского суда Республики Татарстан от ..., с учетом последующих изменений, по пункту «в» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором 3 раза привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ: ..., ..., ...; 23 раза привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ: ..., 18 и ..., ..., ...; 3 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ: ..., ... и ...; 2 раза привлекался к административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП РФ: ... и ....

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 23 административных правонарушения против порядка управления и 5 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение, с момента вступления решения суда в законную силу, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 20.30 часа до 06.00 часов, за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 20.30 часа до 06.00 часов, за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Р. Гиззатуллин