78RS0006-01-2024-014067-87
№2-1513/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года
г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре Соловьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «...» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между АО «...» (далее - Банк), заключило с ФИО (далее - Заёмщик) договор потребительского займа № (далее – Кредитный договор).
В соответствии с условиями соглашения п. 1 Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб., на 84 месяца под 39,9 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользованием кредитом в виде процентов и возвратить кредит.
Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. В связи с чем, образовалась непогашенная задолженность.
... Банком было направлено требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в адрес фактического проживания Ответчика также по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО в пользу АО «...» сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченный основной долг; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – пени на сумму не поступивших платежей; ... руб. – страховая премия.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу части 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В судебном заседании достоверно установлено, что ... между АО «...» (далее - Банк), заключило с ФИО (далее - Заёмщик) договор потребительского займа № (далее – Кредитный договор).
В соответствии с условиями соглашения п. 1 Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб., на 84 месяца под 39,9 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользованием кредитом в виде процентов и возвратить кредит.
Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. В связи с чем, образовалась непогашенная задолженность. Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в адрес фактического проживания Ответчика также по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на ... составляет в общей сумме ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых сумм, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет ... руб., из которых: ... руб. – просроченный основной долг; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – пени на сумму не поступивших платежей; ... руб. – страховая премия.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, установив вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объёме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО "..." к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ... года рождения (паспорт № №) в пользу АО «...» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ..., образовавшуюся на ... в размере ... руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени на сумму не поступивших платежей – ... руб., страховая премия – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.