Дело № 2а-1574/2023
54RS0008-01-2023-001308-42
Поступило в суд 09.06.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,
при секретаре Поповой В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общем размере 3805, 35 рублей, а именно:
-транспортный налог за 2017 год в размере 454,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,33 руб.
-транспортный налог за 2018 год в размере 1090,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,11 руб.
-транспортный налог за 2019 год в размере 1090,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,39 руб.
-транспортный налог за 2020 год в размере 1090,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,52 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником автомобиля Тойота Ист, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный налоговым законодательством срок. В связи с неуплатой в установленный законом срок были начислены пени. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории <адрес> налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>».
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судебным разбирательством установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль Тойота Ист, государственный регистрационный знак №.
Налоговым органом налогоплательщику была исчислена сумма транспортного налога исходя из мощности двигателя, измеряемой в лошадиных силах на автомобиль Тойота Ист, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год (109 л.с.*1*10,00 руб.*5 мес./12 мес.= 454,00 рублей); налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год (109 л.с.*1*10,00 руб.*12 мес./12 мес.= 1090,00 рублей); налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год (109 л.с.*1*10,00 руб.*12 мес./12 мес.= 1090,00 рублей); налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год (109 л.с.*1*10,00 руб.*12 мес./12 мес.= 1090,00 рублей) (л.д.22, 23, 24, 25).
Факт направления налоговых уведомлений за 2017-2020 год подтверждается реестрами почтовых оправлений (л.д.27, 28, 29, 30).
Однако свою обязанность по уплате налогов налогоплательщик не исполнил.
В связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были начислены пени.
Согласно представленному административным истцом расчету (л.д.14, 15, 16, 17) налогоплательщику были начислены следующие пени: на транспортный налог за 2017 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,33 руб.; на транспортный налог за 2018 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,11 руб.; на транспортный налог за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,39 руб.; на транспортный налог за 2020 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,52 руб.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом пени, своего расчета и доказательств погашения налога и пени административный ответчик не представил.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены:
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 1090,00 рублей и пени в размере 33,39 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 1090,00 рублей и пени в размере 15,11 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 454,00 рублей и пени в размере 25,33 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 1090,00 рублей и пени в размере 5,52 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Все указанные требования направлены налогоплательщику почтой, согласно представленным реестрам и отчетам об отслеживании отправлений (л.д.18,19,20,21).
Задолженность административным ответчиком уплачена в срок не была.
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о том, что у административного ответчика на день обращения в суд с административным иском имеется задолженность в размере 3 805, 35 рублей. Допустимых и бесспорных доказательств обратному, стороной административного ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административное исковые заявление подано в суд административным истцом, в установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ сроки.
С учетом установленных судом обстоятельств наличия у административного ответчика задолженности по налогам, сборам и пени, непогашения задолженности в установленный срок, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области задолженность по налогам в размере 3805,35 рублей, а именно:
-транспортный налог за 2017 год в размере 454,00 руб.
- пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,33 руб.
- транспортный налог за 2018 год в размере 1090,00 руб.
- пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,11 руб.
- транспортный налог за 2019 год в размере 1090,00 руб.
- пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,39 руб.
- транспортный налог за 2020 год в размере 1090,00 руб.
- пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,52 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023.
Судья М.А. Полтинникова