Решение по делу № 2-3215/2025 от 05.05.2025

Дело № 2-3215/25

УИД 50RS0048-01-2025-002776-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд к ФИО6 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 16.09.2023, заключенным между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО7 заемщику выдан кредит на сумму 835 898 руб. сроком до 16.09.2033. В соответствии с договором процентная ставка составила 31,50 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 16.09.2023 по 31.12.2024 составил 974 196 руб. 36 коп.:

- основной долг – 824 024 руб. 08 коп.;

- проценты – 150 172 руб. 28 коп.

В связи с вышеизложенным, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 16.09.2023 в размере 974 196 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 483 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 16.09.2023, заключенным между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 835 898 руб. сроком до 16.09.2033. В соответствии с договором процентная ставка составила 31,50 % годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 16.09.2023 по 31.12.2024 составил 974 196 руб. 36 коп.:

- основной долг – 824 024 руб. 08 коп.;

- проценты – 150 172 руб. 28 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО9 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 16.09.2023 в размере 974 196 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО10 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 24 483 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 16.09.2023 за период с 16.09.2023 по 31.12.2024 в размере 974 196 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 483 руб. 93 коп. Всего подлежит взысканию 998 680 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>