УИД 10RS0011-01-2025-004868-35

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4935/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» («КРЦ») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «КРЦ» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 64.067 руб. 60 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисленных в связи с просрочкой 62.830 руб. 44 коп. пени. Обращение мотивировано неполной оплатой ответчиками начисляемой стоимости данных услуг в отношении квартиры <адрес>.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска № СП2-3254/2019-3, №СП2-1091/2020-3 и № СП2-4513/2020-3, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Гарантия-плюс» и Акционерным обществом «ПКС-Водоканал» осуществляется предоставление жилищных и коммунальных услуг соответственно, а ООО «КРЦ» на основании договоров, заключенных с данными организациями, осуществляет деятельность, в том числе по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем истцом открыт лицевой счет №. Между тем на протяжении длительного времени в нарушение правил ст.ст. 30, 31, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации за данные услуги потребителями не производится должная оплата, повлекшая образование задолженности, за которую ФИО3 ответственны солидарно, как лица, имевшие право пользования указанным жилым помещением в исковой период. При этом показательно, что неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами, имеющими право пользования этими помещениям, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан и лишь в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер спорной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая 62.830 руб. 44 коп. пени по ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составляет 126.898 руб. 04 коп., подтвержден документально и соотносится с проверенным судом расчетом ООО «КРЦ», учитывающим все состоявшиеся со стороны ответчиков платежи.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» ответчики обязаны компенсировать истцу понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины (4.806 руб. 94 коп.), юридической помощи (1.800 руб.) и почтовых расходов (160 руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН <***>) 64.067 руб. 60 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62.830 руб. 44 коп. пени и 6.766 руб. 94 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья

К.Л. Мамонов