Дело №

РЕШЕНИЕ

И 1

Калужский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре 5

рассмотрев в открытом судебном заседании в 05 октября 2022 года гражданское дело по иску 2 и 3 к администрации МО МР «», администрации МО СП «» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за ними право на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: , д.Стопкино, порядке наследования.

Истцы 6, 7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов по доверенности 8 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МР «», МО СП «» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 на праве собственности после смерти супруга 9 принадлежала 1/2 часть жилого года постройки общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу: , д.Стопкино , земельный участок с кадастровым номером 40:22:051301:63 площадью 2500 кв.м. по адресу: , д.Стопкино, .

Факт принадлежности 10 на праве собственности спорной части жилого помещения подтверждается представленной в материалах дела справкой администрации МО СП «», на землю –свидетельством № на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ 10 умерла.

После смерти 10 её внуки истцы 2 и 3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в связи с отсутствием государственной регистрации прав на недвижимое имущество, свидетельство о праве на наследство, долю домовладения, земельный участок выдано не было.

Иных наследников, принявших наследство не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, возникло у наследодателя до принятия Федерального закона №122-ФЗ, в связи с чем является юридически действительным независимо от отсутствия сведения об этом в ЕГРН.

Указанное имущество вошло в наследственную массу после смерти наследодателя.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтверждается, что истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а также несут расходы по содержанию наследственного имущества, то есть приняли наследство фактически.

Поскольку истцы приняли наследство фактически и юридически, они являются собственниками спорной части жилого дома, земельного участка с момента открытия наследства, независимо от обращения к нотариусу и государственной регистрации права.

С учетом изложенного, а также отсутствием возражений со стороны ответчиков, заявленные требования о признании за истцами за каждым права собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 2 и 3 удовлетворить.

Признать за 2 и 3 за каждым право на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:22:051301:149 по адресу: , д.Стопкино, порядке наследования.

Признать за 2 и 3 за каждым право на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:22:051301:63 площадью 2500 кв.м. по адресу: , д.Стопкино, порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Д.М. Пешеходько