Дело № 2-76/23

УИД 70RS0017-01-2023-000057-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

с. Кривошеино 24 апреля 2023 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО СФО Легал Финанс к П.И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее по тексту - ООО СФО Легал Финанс) в лице представителя ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в Кривошеинский районный суд <адрес> с иском к П.И.А. о взыскании долга по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «4Финанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500,00 рублей, из которых 21000 рублей – сумма займа, 30270,00 рублей - проценты за пользование займом, 1230,00 – штрафные санкции. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1775,00 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «4Финанс» и ответчиком П.И.А. был заключён договор займа №. В соответствии с указанным Договором Займодавец передал ответчику (Заёмщику) 21000 рублей, а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. С момента получения займа ответчик долг по данному договору не погашала. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «4Финанс» уступило права требования ООО «Сириус-Трейд», которое на основании договора цессии от 30.04.2021уступило права требования по настоящему договору истцу ООО СФО Легал Финанс.

Истец представил доказательства, подтверждающие его обращение с заявлением о выдаче судебного, определением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьёй судебный приказ был отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «4Финанс» и ответчиком П.И.А. был заключён договор займа №. В соответствии с указанным Договором Займодавец передал ответчику (Заёмщику) 21000 рублей, а Заёмщик обязалась вернуть указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. С момента получения займа ответчик долг по данному договору не погашала (л.л.д.9,10,11,12,13-16).

Перечисление денежных средств по Договору осуществлялось по выбранному заёмщиком способу получения займа, через платежную систему BANK. Заимодавец полностью выполнил свои обязательства по договору, ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила от него денежные средства в размере 21 000 рублей, сроком на 21 день, под 365 % годовых – 1% в день. Договор был заключен с использованием номера мобильного телефона заёмщика. Договор был заключен по заявлению ответчика, являющегося офертой. П.И.А. направляла займодавцу Заявление о предоставлении потребительского микрозайма, в котором указала о согласии с условиями предоставления займа. Заёмщик согласилась с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, подписала их электронной подписью. Ответчик была обязана вернуть долг в сумме 21000,00 рублей и проценты за пользование займом 4410,00 рублей, а всего единовременно выплатить заемщику в указанный срок 25410,00 рублей. На дату ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погасила долг по договору. Кроме невыплаченного долга вместе с причитающимися процентами, заёмщиком были начислены просроченные проценты на указанную дату в общей сумме 25860,00 рублей, а также пени в сумме 1230,00 рублей из расчета 0,05% в день (20% годовых) от суммы займа. Таким образом, общая сумма процентов на расчетную дату составила 30270,00 рублей (25860,00+4410,00=30270,00). Процентная ставка по договору – 1% в день от суммы микрозайма в сумме 21000,00 рублей. Проценты за пользование суммой микрозайма по расчетам истца составили 30270,00 рублей.

Согласно пункту 12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства. Размер неустойки составляет 20% годовых, то есть 0,05 % в день.

Истец указал фактическое количество календарных дней пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты уступки права требования. Приведенный истцом расчет долга заемщика не превышает установленный договором размер процентов. Общая сумма задолженности по микрозайму составила 52500,00 рублей.

Проценты за пользование займом и штрафные санкции начислены в соответствии с предусмотренными условиями Договора займа.

Истцом были начислены проценты за пользование займом, а также проценты при просрочке исполнения обязательства. При этом истом соблюдено требование части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 554–ФЗ), согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «4Финанс» уступило права требования ООО «Сириус-Трейд». ООО «Сириус-Трейд» на основании договора цессии от 30.04.2021уступило права требования по настоящему договору истцу ООО СФО Легал Финанс (л.д.22-26,27-28,17-19,20-21).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик своих доводов и возражений относительно требований истца не представила, также не заявила о неверности расчета суммы задолженности. При таких данных суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом осуществлены расходы по оплате государственной пошлины для обращения в суд с настоящим иском в размере 1775,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить в полном объёме исковые требования ООО СФО Легал Финанс к П.И.А. о взыскании заложенности по договору займа.

Взыскать с П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН/КПП <***>/770401001 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500,00 рублей, из которых 21000 рублей – сумма займа, 30270,00 рублей - проценты за пользование займом, 1230,00 – штрафные санкции.

Взыскать с П.И.А. в пользу с П.И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» расходы по уплате госпошлины в сумме 1775,00.

Ответчик вправе подать в Кривошеинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.З. Петрушенко