Дело № 2а-795/2023, № 12RS0002-01-2023-001499-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 26 октября 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Липиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
административный истец – отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском об увеличении ФИО1 периодичности явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц.
В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (<.....> в которых разрешена продажа спиртных напитков на розлив, потребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с тем, что за период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 <.....> КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1 заявил упомянутые требования.
Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражает.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора Липиной М.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> осужден по ч. № УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок <.....>. Постановлением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 заменено не отбытое наказание отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания.
Решением Медведевского районного суда от <дата> по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор <.....>
ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Как следует из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проживает с родителями. В отношении него неоднократно поступали жалобы о недостойном поведении в быту и злоупотреблении спиртными напитками. Официально не трудоустроен, общительный, круг общения разный, общается с лицами, ранее судимыми. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо «ранее судимое». С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений. Но ФИО1 на них не реагирует. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений.
В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: за невыполнение лицом обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом (за не явку на регистрацию в ОМВД России по <адрес>) (<.....>
Запрещение выезда за установленные судом пределы территории является одним из видов административного ограничения, которое может быть установлено в отношении поднадзорного лица (часть 1 статьи 4 того же Закона).
В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного (более двух раз) привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым изменить периодичность явки на регистрацию – три раза в месяц, а также установить запрет выезда за пределы региона проживания без уведомления органа внутренних дел, сохранив ранее установленные административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 10 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.
Дополнить поднадзорному ФИО1 (паспорт № № выдан <дата>), <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированному по адресу: <адрес> на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года