№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Соколова А.А., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката-защитника Карастелевой У.В., предоставившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> обнаружил один куст растения конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуанну) массой 24,1 г, которое умышленно, незаконно хранил на <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 35 минут.

Кроме того, он же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, обнаружил всходы 44 кустов наркотикосодержащих растений конопли, которые рассадил по территории указанного дачного участка. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ создал благоприятные условия для произрастания 44 кустов наркотикосодержащих растений конопли, а именно, пропалывал и поливал почву, удалял сорняки, то есть умышленно, незаконно культивировал 44 куста конопли до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 35 минут.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: объяснение данное до возбуждения уголовного дела, по обстоятельствам совершенных преступлений в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<данные изъяты>

С учётом личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, поведения подсудимого после совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Соколов