Дело №2а-4774/2025 (№24RS0048-01-2024-021882-16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы г. Красноярска

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, постоянного места жительства не имеет.

В судебном заседании административный иск поддержан представителем административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Просил ограничиться одной явкой на регистрационную отметку.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 3 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 19.11.2020 г. (с учетом изменений Восьмого кассационного суда от 10.01.2021 г.) за совершение трех преступлений, предусмотренных № УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором суда от 19.11.2020 г. в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от 19.11.2020 г., относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 прибыл в учреждение ИК-27 31.03.2021 г. из ПФРСИ ИК-5 п. Старцево. В настоящие время содержится в отряде №5, в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда бригады №71 «Участок изготовления пластиковых окон» со сдельной оплатой труда. К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно, только при наличии контроля со стороны администрации. За все время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз, в виде выговора. Поощрялся начальником ИУ 4 раза. Принимает участие в социально-правовых занятиях, спортивных и других мероприятиях воспитательного характера в силу необходимости, инициативы не проявляет. По характеру <данные изъяты>. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует, социально – полезные связи поддерживает с родственниками. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь.

Таким образом, ФИО2 осужден за тяжкие преступления, совершил преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он осужден, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд полагает необходимым установить запрет на выезд за пределы Красноярского каря, поскольку ФИО2 постоянного места жительства не имеет, после освобождения намерен проживать в Центре социальной адаптации, расположенном в <адрес>, однако подтверждающие данное обстоятельства документы суду не предоставлены.

При этом суд отмечает, что административный ответчик не лишен права в установленном законом порядке обратиться за решением вопроса о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы Красноярского края.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 12.02.2025 г.