Дело №2-1320/2023
УИД №58RS0018-01-2023-001207-06
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Кашиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 2 299 929 руб. 89 коп.
В обоснование иска истец указал, что Дата между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику был представлен кредит в сумме 2 253 643 руб. 20 коп. на срок по Дата со взиманием за пользование кредитом 9,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Оферта была акцептирована ответчиком.
Истец обязательства исполнил в полном объеме и предоставил ответчику указанную сумму. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в связи с чем, истец потребовал досрочного погашения всей суммы кредита.
По состоянию на 20 января 2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 406 269 руб. 56 коп.
С учётом положений части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности составила 2 299 929 руб. 89 коп., из которых: 2 077 336 руб. 60 коп. – основной долг (остаток ссудной задолженности), 210 777 руб. 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 325 руб. 17 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 490 руб. 35 коп. – пени по просроченному долгу.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.
В связи с имеющимися сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что Дата ответчиком ФИО1 акцептирован кредитный договор Номер с Банком ВТБ (ПАО), в соответствии с которым заемщику представлен кредит на сумму 2 253 643 руб. 20 коп. на срок по Дата со взиманием за пользование кредитом 9,20% годовых.
Судом установлено, что банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме. Путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, указанный ответчиком в п.17 Индивидуальных условий.
Согласно п. 4.2.1. общих условий Правил кредитования заёмщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.
За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты (п.2.2 общих условий Правил кредитования).
Проценты начисляются кредитором начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. 2.3 Общих условий Правил кредитования).
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования за просрочку уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, заемщик был ознакомлен и согласен.
Однако, как следует из информации по счёту, имеющейся в материалах дела, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил.
Дата в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность не погашена.
Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчика по состоянию на Дата по основному долгу составляет 2 077 336 руб. 60 коп., 210 777 руб. 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 325 руб. 17 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 490 руб. 35 коп. – пени по просроченному долгу. Данный расчёт суд считает арифметически верным, соответствующим условиям договора. Данный расчёт стороной ответчика не оспорен.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3.1.1 Общих условий Правил кредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки.
Учитывая, что заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с заемщика ФИО1
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Учитывая данное положение закона, уточненные требования истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 19 700 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт гражданина РФ Номер , выдан Дата Адрес ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 2 299 929 руб. 89 коп., из которых: 2 077 336 руб. 60 коп. – остаток ссудной задолженности, 210 777 руб. 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 325 руб. 17 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 490 руб. 35 коп. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт гражданина РФ Номер , выдан Дата Адрес Адрес ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 19 700 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Кашина
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.