Дело № 2а-105/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.А.

с участием прокурора Васина И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении административного надзора,

установил:

отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области в лице представителя обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: явка в органы внутренних дел по месту жительства один раз согласно утвержденному графику; запрет покидания адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за установленные судом территории: Саратовская область, без согласования с органом, осуществляющим контроль; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Отделом МВД России по Аткарскому району Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, которому под роспись были разъяснены административные ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Аткарского городского суда Саратовской области от 3 октября 2024 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде 4 явок на регистрацию в отдел внутренних дел. В период административного надзора ФИО1 допускал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно постановлениями мирового судьи от 24 сентября 2024 года, постановлением мирового судьи от 11 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета покидания места жительства либо пребывания в ночное время с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор высказался об обоснованности административного искового заявления, полагал, что оно подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд, признав не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидания адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за установленные судом территории: Саратовская область, без согласования с органом, осуществляющим контроль; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Аткарского городского суда Саратовской области от 3 октября 2024 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения развлекательных, массовых мероприятий (культурно-массовых, митингов, демонстраций и д.) и участия в этих мероприятиях.

27 марта 2024 года отделом МВД России по Аткарскому району Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и ему разъяснены административные ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Законом № 64-ФЗ.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения – Закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен, в том числе, судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно рапорту-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в том, что 19 сентября 2024 года, являясь поднадзорным лицом, ранее подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение административного ограничения, установленного решением суда, в ночное время находился за пределами места жительства.

Кроме того, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в том, что 19 сентября 2024 года, являясь поднадзорным лицом, ранее подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение административного ограничения, установленного решением суда, в ночное время находился за пределами места жительства.

Помимо изложенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в том, что 6 декабря 2024 года, являясь поднадзорным лицом, ранее подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение административного ограничения, установленного решением суда, в ночное время находился за пределами места жительства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению об устойчивом характере общественно опасного поведения ФИО1, что в силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ является основанием для продления ФИО1 срока административного надзора, а также установления дополнительного ограничения административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

С учетом сведений о личности поднадзорного лица ФИО1, данных о совершении им административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

При таком положении заявление отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении административного надзора.

Срок административного надзора, установленного ФИО1 решением Ленинского районного суда города Саратова от 24 ноября 2023 года, продлить на шесть месяцев.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета покидания места жительства либо пребывания в ночное время с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда города Саратова от 24 ноября 2023 года, а именно с 27 марта 2025 года до 27 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.

Судья Ю.В. Ульянов