Дело №2а-688/2022

УИД №77RS0023-02-2021-023878-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО адресБ.» к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фиоН, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России о признании незаконным постановления об исполнительном сборе,

УСТАНОВИЛ:

ООО адресБ.» обратилось в суд через своего представителя фио с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фиоН, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России о признании незаконным постановления об исполнительном сборе.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №106805/21/77035-ИП от 03.09.2021 от 03.09.2021, о котором административный истец узнал 04.10.2021. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства, административный истец обратился к производителю фасадов с запросом о размещении заказа на фасады, однако производитель фасадов в своем ответе от 08.10.2021 указал, что фасады в цвете «американский орех» сняты с производства и произвести указанные фасады невозможно. Административный истец обращает внимание, что решение суда вступило в законную силу 19.06.2018, а к исполнению предъявлено только 26.08.2021, т.е. спустя более чем 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. Товар, который согласно решению Преображенского районного суда адрес подлежал замене, перестал производиться. Административный истец направил в адрес административного ответчика ходатайство об окончании исполнительного производства №106805/21/77035-ИП. Ответа на указанное ходатайство не поступило в адрес административного истца. Так же административный истец считает, что срок 5 рабочих дней для добровольного исполнения является нереальным, поскольку срок изготовления фасадов занимает 35 рабочих дней. Срок поставки товара, который указан в Договоре №1703169 от 16.03.2017, на который есть ссылка в исполнительном листе, составляет 60 рабочих дней.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчики судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Савеловский ОСП, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещен.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

03.09.2021 судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 106805/21/77035-ИП в отношении ООО адресБ.» об обязании ООО адресБ.» произвести ФИО1 замену товара по договору купли-продажи №1703169 от 16.03.2017 на товар надлежащего цвета фасадов: эмаль белая, американский орех, согласно договору. Должнику предоставлен срок в течение 5 рабочих дней для добровольного исполнения.

07.12.2021 судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление о взыскании исп.сбора по ИП неимущественного характера и установления нового срока исполнения до 13.12.2021.

16.12.2021 судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление о приостановлении ИП в результате принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем закон строго регламентирует основания и порядок взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

В силу требований Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления по взысканию исполнительского сбора и взыскания с административного истца исполнительского сбора по исполнительному производству №106805/21/77035-ИП от 03.09.2021 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО адресБ.» к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фиоН, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России о признании незаконным постановления об исполнительном сборе – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2022 года