Дело ---

УИД 26RS0----80

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 11 февраля 2025 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Толстовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд первоначально с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ----Р-16763141630) за период с *** по *** в размере 66 871,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62 353,46 руб. и задолженности по просроченным процентам 4 518,01 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, мотивируя свои требования следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт ----Р-16763141630).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашена обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

За период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66 871,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62 353,46 руб. и задолженности по просроченным процентам 4 518,01 руб.

Банку стало известно, что *** заемщик умер.

Заемщик не был застрахован.

После его смерти нотариусом Петровского городского нотариального округа нотариальной палаты ... ФИО3 открыто наследственное дело ---, к наследнику по которому истцом и заявлены исковые требования (л.д.5-7).

Определением Петровского районного суда ... от *** в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена ФИО1 (л.д.87).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.98).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Положению Банка России от *** N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.5 вышеуказанного Положения ЦБ РФ N 266-П от *** кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела следует, что *** ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор (эмиссионный контракт ----Р-16763141630) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Viza Classic/MasterCard Standart с предоставленным по ней кредитом.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от *** (эмиссионный контракт ----Р-16763141630) (л.д.9-11) и ознакомления его с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Cбербанк (л.д. 3-26), Тарифами Сбербанка (л.д.22).

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта ---******7273 с лимитом кредита 100 000 руб. на срок до полного выполнения сторонами своих обязательства по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления о ее утрате, погашения задолженности в полном объеме, завершения операций по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п.п. 2 Индивидуальных условий) (л.д. 9-11), под 23,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), с кредитным лимитом 20 дней, и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

При этом ПАО Сбербанк обязался ежемесячно информировать и предоставлять ФИО2 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе дат и сумм обязательных платежей по карте.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно путем внесения держателем карты на счет карты суммы обязательного платежа, указанной в отчете.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Факт предоставления истцом ФИО2 денежных средств на кредитной карте подтверждается расчетом задолженности по банковской карте ФИО2 ---******7273, выданной по эмиссионному контракту ----Р-16763141630, лицевой счет --- по состоянию на ***, и приложениями к расчету (л.д.13-18), из которых следует, что ФИО2 активировал банковскую карту, осуществлял расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, а также безналичной оплаты по торговым операциям, при этом на момент смерти должника его обязанности заемщика не были должным образом исполнены, а его наследниками долг не погашен (л.д.13-18), доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ФИО2 обязательства по уплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнены. Согласно расчету задолженности по состоянию на *** последний платеж по эмиссионному контракту ----Р-16763141630 произведен *** (л.д. 13).

По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитной карте составляет 66 871,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62 353,46 руб. и задолженности по просроченным процентам 4 518,01 руб., что соответствует расчету исковых требований, предоставленному истцом. Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиками также не представлено альтернативного расчета задолженности по договору. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности, ответчиками в материалы дела представлено не было.

Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщиком допущены существенные нарушения условий возврата кредитору ПАО Сбербанк полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспорено, *** заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 19). Наследником ФИО2, умершего ***, принявшим наследство по закону, является его супруга ФИО1, что подтверждено ответом нотариуса Петровского городского нотариального округа нотариальной палаты ... ФИО3 исх. --- от *** (л.д.37), а также материалами наследственного дела --- открытого после смерти ФИО2, умершего *** (л.д. 38-83).

Указанными доказательствами подтверждено, что на дату открытия наследства ФИО2 принадлежали: жилой дом, кадастровый ---, местоположение: ..., кадастровая стоимость 208 706,36 руб., земельный участок, кадастровый ---, местоположение: ..., кадастровая стоимость 150 600 руб., согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО2 на дату открытия наследства имелись счета с остатком на дату смерти 10 936,32 руб., так же перед ПАО Сбербанк имеются обязательства по кредиту на сумму на *** 66518,52 руб.

*** ФИО1 выданы свидетельства: по реестру ----н/26-2024-2-65 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок; по реестру ----н/26-2024-2-66 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом; по реестру ----н/26-2024-2-67 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк (л.д. 37, 38-83).

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, доказательств наличия иного наследственного имущества суду не представлено, материалы настоящего гражданского дела и наследственного дела ---, открытого после смерти ФИО2, умершего ***, таких доказательств не содержат.

Таким образом, супруга ФИО1 приняла после смерти ФИО2 наследство, тем самым заменила выбывшего из спорных правоотношений должника ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом суд учитывает, что ни одна из сторон по делу во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств в подтверждение иной рыночной стоимости принадлежащего на день смерти ФИО2 наследства, не ходатайствовала перед судом о проведении экспертизы для разрешения данного вопроса. С учетом изложенного суд считает стоимость наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: ..., кадастровая стоимость 208 706,36 руб., земельного участка по адресу: ..., кадастровая стоимость 150 600 руб., счетов с остатком на дату смерти 10 936,32 руб. на дату открытия наследства, актуальной на дату рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, учитывая отсутствие возражения ответчика, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании со ФИО1 - наследника умершего заёмщика ФИО2, просроченной задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ----Р-16763141630) за период с *** по *** в размере 66 871,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62 353,46 руб. и задолженности по просроченным процентам 4 518,01руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплата которой подтверждена в судебном заседании платежным поручением --- от *** об уплате 4000 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт <...> выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения 260-026, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, ..., дата государственной регистрации ***, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти должника ФИО2, умершего ***, задолженность наследодателя по кредитной карте (эмиссионный контракт ----Р-16763141630) за период с *** по *** в размере 66 871,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62 353,46 руб. и задолженности по просроченным процентам 4 518,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение месяца.

Судья А.А. Мишин