Решение по делу № 2А-1853/2023 от 22.12.2023

2а-1853/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки: задолженность по транспортному налогу и пеня,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец-представитель Управление Федеральной налоговой инспекции России по <адрес> ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании и недоимки по: задолженность по транспортному налогу и пеня, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании сведений, представленных в налоговой орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ управлением ГИБДД МВД по <адрес> установлено, что ФИО1, ИНН <***>, владел транспортными средствами, которые согласно ст.358 НК РФ являются объектом налогооблажения.

Расчет суммы транспортного налога.

Транспортное средство Лада-217050, регистрационный номер <***>, налоговая ставка 10,00, мощность л/с 106,00, количество месяцев владения 2018 г.-12 месяцев, сумма, подлежащая к уплате 1061 рублей 00 копеек, количество месяцев владения 2019 г.-2/12 месяцев, сумма, подлежащая к уплате 177 рублей 00 копеек, Транспортное средство Лада-217050, регистрационный номер <***>, налоговая ставка 10,00, мощность л/с 122,40, количество месяцев владения 2019 г.-10/12 месяцев, сумма, подлежащая к уплате 1020 рублей 00 копеек.

Расчет суммы налога отражен в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог признается региональным налогом.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты..

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст.4 данного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход. Налог на профессиональный доход, или налог для самозанятых-специальный налоговый режим для физических лиц и индивидуальных предпринмимателей без работников.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1, ИНН <***> не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога в размере 30495 рублей 05 копеек.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ.

ИФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело 2а-1863/22) о взыскании с должника недоимки по налогу.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировала тем, что не согласен с требованиями, предъявляемыми Управление ФНС России по РД так как налоги им уплачены в полном объеме.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Управление ФНС России по РД не представил

В соответствии с абзацем 3, п.2, ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд, с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки: налог на профессиональный доход в размере 28213 рублей 07 копеек, пеня в размере 23 рублей 98 копеек, по транспортному налогу в размере 2258 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 30495 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца в суд поступило ходатайство о рассмотрения дела без ее участия, указав при этом, что исковые требования поддерживает в полном объеме и не возражает, в случае неявки административного ответчика, о рассмотрения дела без его участия.

Согласно ч.1 ст.99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ч.6 п.1 ст.99 КАС РФ адресат также считается извещенным в случае, если: у суда имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно ч.2 с т.150 КАС РФ, если лица, участвующие в деле извещены судом, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36800986351760 административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ3 года вручено извещение о место, дате и время рассмотрения данного дела.

Однако, административный ответчик по неизвестному суду причине в судебное заседание не явился и о причине не явки в суд не сообщил.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает данный факт, не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав административного ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает требования административного истца к административному ответчику обоснованными, а потому подлежащие удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Расчет суммы транспортного налога.

Расчет суммы налога отражен в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог признается региональным налогом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Управление ФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировала тем, что не согласен с требованиями, предъявляемыми Управлением ФНС России по РД так как налоги им уплачены в полном объеме.

Административный истец в пределах установленный абзацем 3, п.2, ст.48 НК РФ, обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением к административному ответчику.

С учетом указанных обстоятельств, суд требование административного истца к административному ответчику считает обоснованное, а потому подлежащие удовлетворения.

С учётом положений п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 1114 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование Управление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки: налог на профессиональный доход и задолженность по транспортному налогу и пеня-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимки по: налог на профессиональный доход в сумме 28213 рублей 07 копеек и задолженность по транспортному налогу в сумме 2258 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 30495 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета государственную пошлину в размере 1114 рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев