УИД: 85RS0006-01-2023-000364-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Усть-Ордынский 23 мая 2023 г.
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ООО «Феникс» в лице своего представителя ФИО2 обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.
При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781, 819, 820ГК РФ.
Составными частями заключенного Договора являются: Заявление (оферта) подписанная Ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее по тексту - Тарифы), Правила выпуска и обслуживания банковских карт (далее по тексту - «Правила»).
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по Договору. В Тарифе содержится информация о размере процентов по Договору, ответственности за неисполнение условий Договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с Тарифами и Правилами, подтвердил письменное согласие с ними собственноручной подписью в Заявлении.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования,
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
26.06.2019 ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением исполнения порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).
В период с 26.06.2019 по 09.02.2023 Ответчиком было внесено <данные изъяты>. В результате задолженность составляет <данные изъяты>
Договор совершен в простой письменной форме.
Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ от Должника поступила оферта в виде заявления на предоставление потребительского кредита, на условиях и в порядке, установленном в п. 2 заявления и п.2.2. Правил, Банк в соответствии с Правилами совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной.
Заключая Договор, Ответчик, будучи дееспособным лицом, ознакомившись с текстом Заявления, а также с Правилами и Тарифами Банка, согласился с условиями заключаемого Договора и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по их соблюдению, в частности, обязанность по уплате предусмотренных Договором комиссий, данный факт подтверждается собственноручной подписью Должника в Заявлении.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 8.4.8 Правил, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
При этом, Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
В связи с изложенным, Истец просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 19.08.2015 г. по 26.06.2019 включительно в размере <данные изъяты>
Кроме того, представитель Истца просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее на основании судебного приказа с него была взыскана задолженность по кредитному договору, которую он оплатил в полном объеме.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя Истца.
Суд, выслушав Ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1, п.7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны в лице <данные изъяты> и ФИО1 пришли к соглашению о предоставлении Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> на срок - 12 мес. под 47,7 % годовых, полная стоимость кредита – 59,41 % годовых, дата платежа - 16 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>
Ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, выполнять обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).
Согласно выписке по лицевому счету Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, выдав кредит в сумме 30 440 рублей руб., что подтверждается выпиской по договору.
Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
<данные изъяты> на основании договора № 04-08-04-03/98 уступки прав (требований) уступил права требования ООО «Феникс». Объем уступаемых требований: остаток ссудной задолженности по кредитам, сумма не оплаченных процентов по кредитам, начисленных Цедентом на остаток ссудной задолженности, плата по кредиту, начисленная Цедентом, годовая плата за обслуживание счета, сумма штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам, сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику, сумма госпошлины, признанная судом, сумма сверхлимитной задолженности, иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные Цедентом.
Согласно акта приема-передачи прав требований (приложение №4 к договору уступки прав (требований)) Банк уступил права (требования) к ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.
Согласно расчету задолженности по договору, расчет задолженности по основному долгу произведен за период с 04.09.2012 г. по 28.07.2017 г. и сумма основного долга составила <данные изъяты>
Вместе с тем, согласно судебному приказу № 2-1099/2015 от 02.09.2015 г. с ФИО1 в пользу <данные изъяты> была взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 по состоянию на 20.07.2015 г. за период с 26.08.2014 по 20.07.2015 г. в размере <данные изъяты> В том числе: основной долг <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>
Согласно информации ГУФССП по Иркутской области исполнительное производство окончено 28.12.2017 г. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
При этом, в расчете задолженности, сведения о погашении долга в рамках исполнительного производства не отражены. Сумма основного долга в размере <данные изъяты> (максимальная сумма долга) зафиксирована 11.08.2014 г. Имеются сведения о погашении суммы основного долга после вынесения судебного приказа, за период с 13.03.2017 г. по 28.07.2017 г. в размере <данные изъяты>
По процентам, сумма процентов на 20.07.2015 г. не зафиксирована. По состоянию на 11.08.2014 г. составила <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Затем имеются начисления процентов и погашение процентов, по состоянию на 29.12.2017 г. размер процентов составил <данные изъяты>. За период с 20.08.2015 г. по 29.12.2017 г. погашено процентов на сумму <данные изъяты> При этом, проценты за период с 20.08.2015 г. по 13.03.2017 г. начислялись на сумму основного долга в размере <данные изъяты> составили <данные изъяты>.; за период с 14.03.2017 г. по 19.04.2017 г. на сумму <данные изъяты>., составили <данные изъяты>., с 20.04.2017 г. по 12.05.2017 г. на сумму <данные изъяты> составили <данные изъяты>., с 13.05.2017 г. по 13.06.2017 г. на сумму <данные изъяты>., составили <данные изъяты>., с 14.06.2017 г. по 28.07.2017 г. на сумму <данные изъяты>., составили <данные изъяты> с 29.07.2017 г. по 26.06.2019 г. на сумму <данные изъяты>
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исполнительное производство по взысканию долга было окончено 28.12.2017 г., суд находит, что Ответчик погасил всю сумму основного долга.
Соответственно, начисление процентов после указанной даты являлось необоснованным. Размер процентов за период с 20.07.2015 г. по 28.12.2017 г. составил <данные изъяты>
После 28.12.2017 г. ответчиком в счет погашения процентов была уплачена сумма в размере <данные изъяты>
Соответственно сумма процентов составила <данные изъяты>
Размер комиссий составил <данные изъяты>
Соответственно, Банк при заключении договора цессии мог передать Истцу общую сумму требований в размере <данные изъяты> которая состоит из начисленных и невзысканных процентов и комиссий.
Ответчик в период с 26.06.2019 г. по 09.02.2023 г. внес <данные изъяты> что следует из искового заявления.
Соответственно, размер задолженности составляет <данные изъяты>
Указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Ответчика в пользу Истца, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 21.07.2015 по 20.06.2019 включительно в размере <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг,
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев
Мотивированное решение составлено 23.05.2023 г.