11RS0002-01-2023-000517-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута, Республика Коми 30 мая 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 85059,50 руб. за период с 01.11.2019 по 30.04.2022, включительно и судебных расходов в размере 2752 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что предоставляло коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в силу пп. «б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе по адресу: <адрес>. Собственник спорного помещения надлежащим образом не производил оплату за поставленные ресурсы.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчик в судебном заседании возразил против удовлетворения исковых требований, указав, что договор с истцом не заключался, представитель истца ФИО2 не имеет полномочий на подачу искового заявления. В спорный период услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставлялись, но им не оплачивались. До судебного заседания представил отзыв на иск, в котором также указал, что договор не заключал, а ссылки на статьи 539-540 ГК РФ и Постановление Правительства № 354 являются неприемлемыми, также как положения Жилищного кодекса РФ. Расчет задолженности составлен и подписан неуполномоченным лицом. Платежные квитанции не соответствуют ГОСТу.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21.08.2020 № 1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, посёлков городского типа Северный и Воргашор присвоен ООО «Воркутинские ТЭЦ», постановление администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 признано утратившим силу.
С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в, том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В соответствии с поквартирной карточкой и выпиской из ЕГРП ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 13.10.2020, ФИО1 также согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте зарегистрирован по указанному адресу с 19.10.2010 по настоящее время.
Из представленного в материалы дела реестра задолженности за ответчиком числится задолженность за оказанные коммунальные услуги отопление и ГВС за период 01.11.2019 по 30.04.2022 в размере 85059,50 руб.
Расчет задолженности судом проверен, счетной ошибки не выявлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке в размере 85059,50 руб.
Приходя к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за спорный период времени с ответчика, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, равно как не представлено доказательств полного внесения ответчиком платы за спорный период.
Доводы ответчика, что взыскание задолженности незаконно и необоснованно в связи с тем, что договор между ООО «Комитеплоэнерго» и ФИО1 не заключался, суд считает несостоятельными, поскольку услуги по поставке отопления и горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организацией были оказаны, и отсутствие договора не освобождает потребителя услуг от обязанности по оплате фактически оказанных услуг.
Доводы, что расчет задолженности составлен и подписан неуполномоченным лицом, судом отклоняются, поскольку расчет подписан представителем по доверенности, доверенность приложена в материалы дела, срок ее действия не истек.
Указание ответчика о недопустимости применения положений Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства № 354 при рассмотрении основаны на неправильном понимании норм материального права.
Довод ответчика, о том что платежный документ не соответствует ГОСТу, не может быть принят судом во внимание, поскольку приказом Минстроя от 26.01.2018 № 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг. Платежные документы, оспариваемые ответчиком, соответствует действующему законодательству, и содержит все сведения, которые должны быть в нем отражены.
Истцом заявлено требования о взыскании судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд 2752 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности, при этом цена иска составила 85059,50 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, истец при обращении в суд обязан был произвести оплату государственной пошлины при указанной цене иска в размере 2751,79 руб.
Согласно платежному поручению № 19394 от 08.12.2022 при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2752 руб., в то время как следовало при подаче настоящего искового заявления оплатить 2751,79 руб.
Таким образом, общая сумма излишне оплаченной государственной пошлины составит 0,21 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены, в силу, положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2751,79 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период 01.11.2019 по 30.04.2022, включительно в размере 85059,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2751,79 руб., а всего взыскать 87811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 29 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 0 (ноль) рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения, то есть с 06.06.2023.
Председательствующий