УИД 16RS0№---10
2.178
Дело №--
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Гаражно-строительному кооперативу «Дружба» о признании права собственности на 1/2 доли гаража,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли гаража.
В обоснование исковых требований указано, что истец с --.--.---- г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КБ №--.
--.--.---- г. ФИО4 умер, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: ... ..., ГСК «Дружба», гараж №--.
Вышеуказанное имущество приобретено в период брака, при жизни совместно нажитое имущество между супругами не делилось, завещаний составлено не было.
На дату смерти истец с ФИО4 проживали по адресу: ... ....
Наследниками первой очереди являются истец, дочь ФИО5
После смерти супруга истец продолжала проживать и пользоваться вещами наследодателя, с --.--.---- г. вступила во владение и управление наследственным имуществом - спорным гаражом, хранила там свои вещи и пользовалась иным имуществом, принадлежащим супругу, оплачивала членские взносы.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства.
На основании изложенного истец просила признать гараж, расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Дружба», гараж №--, общим имуществом супругов и выделить ей ? доли гаража как супруге; установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО4; признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.
В ходе рассмотрения дела по делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, Исполнительный комитет муниципального образования ... ... и Гаражно-строительный кооператив «Дружба».
В ходе судебного заседании истец ФИО1 и представитель ФИО7 уточнили свои требования и просили признать за истцом право собственности на 1/2 супружескую долю на спорный гараж, остальные требования оставили в прежней редакции.
Ответчики ФИО2 и Исполнительный комитет муниципального образования ... ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования ... ... ФИО8 в судебном заседании просила в иске отказать.
Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. производство по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Гаражно-строительному кооперативу «Дружба» о признании общим имуществом супругов, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли гаража в части исковых требований о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов и установлении факта принятия наследства прекращено в связи с разрешением указанных требований решением Советского районного суда ... ... от --.--.---- г..
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу части 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу частей 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец с --.--.---- г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КБ №--.
--.--.---- г. ФИО4 умер, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: ... ..., ГСК «Дружба», гараж №--.
Наследниками первой очереди являются истец ФИО1, ответчики ФИО5 и ФИО2
--.--.---- г. Советским районным судом ... ... постановлено следующее решение:
Иск ФИО3 удовлетворить.
«Признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж №--, расположенный по адресу: ... ..., гаражно-строительный кооператив «Дружба» в размере 1/6 доли.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Встречный иск ФИО1, ФИО5 удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО5 после смерти ФИО4, умершего --.--.---- г..
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №--, расположенный по адресу: ... ..., гаражно-строительный кооператив «Дружба» в размере 1/6 доли.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на гараж №--, расположенный по адресу: ... ..., гаражно-строительный кооператив «Дружба» в размере 1/6 доли.
В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.»
Этим решением установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4
Также этим решением установлено, что спорный гараж, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ, относится к общему имуществу супругов, в связи с чем, суд установил право собственности за наследниками лишь по 1/6 доли за каждым.
Учитывая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а в данном случае вышеуказанным решением суда гараж признан общим имуществом супругов ФИО10, то требования истца о признании за ней права собственности на ? доли на гараж, как за супругой, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Гаражно-строительному кооперативу «Дружба» о признании права собственности на 1/2 доли гаража удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли на гараж, расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Дружба», гараж №-- в порядке супружеской доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..
Судья Л.М. Нуруллина
Решение02.08.2022