Дело №2-1303/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ващенко С.С.,
при секретаре судебного заседания Тубальцевой А.А.,
с участием: представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, Администрации г. Алушты, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты о включении имущества с состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилом дом площадью № кв.м., кадастровый №, а также земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ; признать за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на № доли вышеуказанных объектов недвижимости; признать за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № доли вышеуказанных объектов недвижимости.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ее прабабушке ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ прабабушка истицы составила завещание, согласно которого принадлежащее ей имущество на день смерти она завещала бабушке истицы ФИО3 и деду истицы ФИО4 в равных долях каждому. Решением исполкома Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ прабабушке истицы ФИО2 было передано безвозмездно в собственность земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ прабабушка истицы ФИО2 умерла. Наследники по завещанию ФИО3, и ФИО4 обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства умершей ФИО2, однако надлежащим образом свои наследственные права не оформили. ДД.ММ.ГГГГ бабушка и дедушка истицы ФИО3, ФИО4 составили завещание, согласно которого все свое имущество на день своей смерти завещали истице по делу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи с чем истица как наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства в виде долей вышеуказанного жилого дома и земельного участка, на что получила отказ, поскольку, по мнению нотариуса, наследником не представлено надлежащих доказательство возникновения у умершей ФИО2 права собственности относительно жилого дома и земельного участка, и как следствие не возникновения такого права и у умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дедушка истицы ФИО4 умер, в связи с чем истица как наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявление и принятии наследства в виде долей вышеуказанного жилого дома и земельного участка, на что получила отказ, поскольку по мнению нотариуса наследником не представлено надлежащих доказательство возникновения у умершей ФИО2 права собственности относительно жилого дома и земельного участка, и как следствие не возникновения такого права и у умершей ФИО4 Учитывая, что вышеуказанные объекты в состав наследственной массы не вошли, истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Положениями ч.1 ст.1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого последняя унаследовала имущество в виде жилого дома по с отметкой о необходимости зарегистрировать строение в Сельсовета Приветного, при это на обратной стороне указанного свидетельства имеется отметка о регистрации за ФИО2 указанного дома в похозяйственной книге Приветненского сельского совета.
Согласно решения исполнительного комитета Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 0-08 га по .
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 все свое имущество, какое ко дню ее смерти ей принадлежащим, в том числе и жилой дом с надворными строениями, находящимся в завещала свое дочери ФИО3 и зятю ФИО4 в равных долях каждому.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, наследники ФИО11 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего наследодателя ФИО2, фактически приняли наследство, однако свои наследственные права надлежащим образом не оформили.
Согласно завещаний от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО4, все свое имущество на день их смерти завещали истцу по настоящему делу ФИО5
Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов следует, что истец по делу ФИО5 в установленный шестимесячных срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследство по завещанию умершей ФИО3, на что получила отказ в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов у наследодателя на жилой дом и земельный участок по адресу: .
Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов следует, что истец по делу ФИО5 в установленный шестимесячных срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследство по завещанию умершего ФИО4, на что получила отказ в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов у наследодателя на жилой дом и земельный участок по адресу: .
Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, указанные правоотношения определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности.
Согласно Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться в том числе записью в похозяйственной книге сельского совета.
Согласно ст.3 п.5 Закона Украины «О государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности на недвижимое имущество, приобретенного согласно действующим нормативно-правовым актам до вступления в законную силу этого Закона, признавалось государством.
Согласно п.1 ст.2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.
Таким образом, по мнению суда, вышеприведенные нормы права подтверждают, что жилой дом по адресу: , запись о котором имеется в похозяйственной книге Приветненского сельского совета подтверждает факт возникновения права собственности ФИО2 на него.
Согласно ст.1233 ГК Украины завещанием является личное распоряжение физического лица на случай свое смерти.
В силу ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные по содержанию нормы права содержатся и в законодательстве Российской Федерации, в том числе ст.1152 ГК РФ.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п.11 Постановления совместного Пленума Верховного Суда РФ а Высшего арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, ФИО3, ФИО4 приняли наследство в виде 3/8 долей спорного жилого дома после смерти наследодателя ФИО2 по 3/8 доли (за исключением обязательной доли ФИО6) каждый.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, также учитывая, а именно, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в виде долей спорного жилого дома, и фактически являлись его собственником, завещали его истцу ФИО5, а последняя в свою очередь, обратившись к нотариусу в шестимесячный срок фактически приняла наследство, у нее возникло право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома по адресу: .
Таким образом, исковые требования в части включения состав наследства спорного жилого дома, и признании за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на его доли подлежат удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в состав наследства спорного земельного участка, и признании права собственности истца в порядке наследования по завещанию на его доли, суд исходит из того, что истцом не предоставлено надлежащих доказательств возникновения права собственности умершего наследодателя ФИО2, так и умершими наследодателями ФИО3, ФИО4 на него. Ссылка истца на решение исполнительного комитета Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, которым по ее утверждению ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок является несостоятельной, поскольку из его содержания (л.д.31) следует, что речь в нем идет о передаче ФИО4 земельного участка, а не ФИО2, при этом, речь идет о земельном участке по , тогда, как в исковом заявлении указан земельный участок по . Каких-либо требований относительно земельного участка по адресу: истцом не заявлялось.
Таким образом, исковые требования в части включения состав наследства спорного земельного участка, и признании за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на его доли не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 - удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: .
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на № доли жилого дома общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый № по адресу: .
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № доли жилого дома общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый № по адресу: .
В части исковых требований о включении в состав наследства земельного участка, и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на его доли – отказать.
Ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Алуштинского
городского суда С.С. Ващенко