Уголовное дело № 1-49/2023
(следственный № 12301040023000050)
УИД 24RS0052-01-2023-000197-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года с.Туруханск, Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Житниковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой А.О.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Туруханского района Марудина Н.А.,
защитника-адвоката Макарова Н.А., представившего удостоверение № № и ордер №035585 от 24 июля 2023 года,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> Туруханского района, Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: с. Туруханск, ул. <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. Б ч.2 ст.158 УК РФ в с.Туруханск, Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле подвальной секции, расположенной вдоль западной стены правого крыла подвала третьего подъезда дома № № по ул. <адрес> с. Туруханск, возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания. Реализуя задуманное, ФИО1 найдя возле подвальной секции металлический руль от велосипеда, вставил его в петлю замка и используя физическую силу, надавив на него, взломал замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь подвальной секции. Продолжая реализацию преступного умысла ФИО1 действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, находясь в подвальной секции третьего подъезда дома № № по ул. <адрес> с. Туруханск, подошел к входной двери расположенного внутри в северной стене помещения, используемого для временного хранения продуктов питания, т.е. в качестве хранилища. После чего применив силу, вырвал дверь со стороны дверных петель и незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил принадлежащие ФИО13.: 4 банки с домашними заготовками, а именно: 2 банки огурцов маринованных, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 143 рубля за 1 банку, всего на сумму 286 рублей; 2 банки аджики из помидор, перца и чеснока, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 102 рубля за 1 банку, всего на сумму 204 рубля, а всего на общую сумму на 490 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядишься им по своему усмотрению. Продолжая реализацию возникшего ранее преступного умысла, направленного на хищение продуктов питания принадлежащих ФИО13 из помещения подвальной секции третьего подъезда дома № № по ул. <адрес> с. Туруханск, ФИО1 находясь в квартире № № дома № № по ул. <адрес> с. Туруханск, в период с 23 часов 40 минут 09 мая 2023 года до 00 часов 10 минут 10 мая 2023 года, предложил неосведомлённому о его преступных намерениях ФИО15. помочь перенести домашние заготовки из помещения подвальной секции, расположенного в подвале третьего подъезда дома № № по ул. <адрес> с. Туруханск, на что последний согласился. Реализуя задуманное ФИО1 в указанный период времени, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО13., действуя тайно с корыстной целью, вновь пришел совместно с ФИО17., неосведомлённым о его преступных намерениях к помещению подвальной секции третьего подъезда дома № № по ул. <адрес> с. Туруханск, откуда похитил принадлежащие ФИО13.: 1 банку круглых, зеленых маринованных помидор, объемом 1 л, стоимостью 215 рублей; 2 банки огурцов маринованных, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 143 рубля за 1 банку, всего на сумму 286 рублей; 1 банку варенья из ранеток, объемом 0,5 л, стоимостью 204 рубля; 1 банку варенья клубничного, объемом 0,5 л, стоимостью 267 рублей; 2 банки варенья черника, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 170 рублей за 1 банку, всего на сумму 340 рублей; 1 банку варенья малинового, объемом 1 л стоимостью 230 рублей; 1 банку икры кабачковой, объемом 0,5л стоимостью 104 рубля; 1 банку перца маринованного, объемом 1л, стоимостью 159 рублей; 11 банок со свекольным салатом, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 106 рублей за 1 банку, всего на сумму 1166 рублей; 2 банки с салатом из зеленых помидор, моркови, чеснока, перца, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 145 рублей за 1 банку, всего на сумму 290 рублей; 1 банку с лечо из помидор, перца, объемом 0,5 л, стоимостью 153 рубля; 2 банки аджики из помидор и чеснока с перцем, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 102 рубля за 1 банку, всего на сумму 204 рубля; 4 банки баклажанной икры, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 159 рублей за 1 банку, всего на сумму 408 рублей; 3 банки аджики из перца, моркови и чеснока, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 102 рубля за 1 банку, всего на сумму 306 рублей; 1 банку аджики из перца, моркови и чеснока, объемом 0,250 л, стоимостью 51 рубль; 2 банки маринованной капусты с морковью и чесноком, объемом 3 л каждая, стоимостью 281 рубль за 1 банку, всего на сумму 562 рубля; 1 банку капусты со свеклой, объемом 2 л, стоимостью 425 рублей; 1 пачку кетчупа «Махеев» - томатный массой 500 г стоимостью 86 рублей; 1 пачку кетчупа «Махеев» - шашлычный массой 500 г, стоимостью 98 рублей; 1 пакет с макаронными изделиями «От мельника», перо, весом в 5 кг, стоимостью 401 рубль; 3 рулона туалетной бумаги «Набережные челны», стоимостью 25 рублей 99 копеек за 1 рулон, на сумму 77 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 6 032 рубля 97 копеек. С похищенными продуктами питания и туалетной бумагой ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО13. материальный ущерб в сумме 6 522 рубля 97 копеек.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Макаров Н.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Туруханского района марудин Н.А., согласился с применением особого порядка судебного разбирательства, потерпевшая ФИО2, также выразила свое согласие письменно.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевшей, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника, позицией потерпевшей, размера причиненного ущерба и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
С учетом примечаний 3 к статье 158 УК РФ суд находит верным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «незаконного проникновения в иное хранилище», поскольку в судебном заседании установлено, что на момент совершения преступления ФИО1 незаконно проник в помещение подвальной секции третьего подъезда дома № 31а по ул. Лесная с. Туруханск, являющееся обособленным огражденным хозяйственным помещением, предназначенным для постоянного или временного хранения только материальных ценностей для личных нужд.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого ФИО1: не судимого (т.2 л.д.34), на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего (т.2 л.д.60,61), характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно (т.2 л.д.63), неработающего, относящегося к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, военнообязанного (т.2 л.д.56-59).
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 в соответствие с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной (т. 1 л.д. 44), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе следствия, его полное признание вины, раскаяние в содеянном (т.2 л.д.8-11, 12-15), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, уровень его жизни, наличие постоянного места жительства.
Суд принимает тот факт, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 не только признал свою вину в совершении указанного преступления, но активно сотрудничал с органами следствия, давал последовательные и признательные показания, добровольно дал явку с повинной, в результате чего уголовное дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.
ФИО1 совершил преступление в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку алкогольное опьянение спровоцировало его на совершение преступления, что снизило его способность к самоконтролю, соблюдению правил поведения в обществе, и тем самым способствовало совершению преступления. Кроме того, сам подсудимый в судебном заседании, не оспаривал факт нахождения в момент совершения преступления в состоянии опьянения, пояснил, что данное состояние повлияло на его действия, поскольку находясь в состоянии алкогольного опьянения, потерял контроль над собой и совершил преступление.
Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и данных, характеризующих его личность, несмотря на наличие обстоятельства отягчающего наказание, а также отсутствие ограничений установленных ч.4 ст. 49 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначения наказания в виде обязательных работ при этом вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Оснований для назначения более мягкого наказания, не имеется, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления не свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск по уголовному делу потерпевшей ФИО13. не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: 8 пустых банок; 2 пачки кетчупа марки «Махеев» «томатный» и «шашлычный» массой 500 гр.; пакет с макаронными изделиями «От Мельника», массой 5 кг.; 4 банки с остатками домашних заготовок; 2 банки объемом 3 л с салатом из моркови и капусты; 1 банка объемом 1 л с маринованным перцем; 1 банка варенья из ранеток, объемом 0,5 л; 3 рулона туалетной бумаги «Набережные Челны»; 10 банок объемом 0,5 л со свекольным салатом, одна из которых наполненная на половину; 2 банки варенья из черники, объемом 0,5 л; 1 банка объемом 2 л с капустой и свеклой; 2 банки аджики из помидор, перца и чеснока объемом, 0,5 л; 2 банки баклажанной икры, объемом 0,5 л, 1 банка малинового варенья объемом 1 л, наполненная на 1/3; 3 банки аджики из моркови, перца и чеснока, одна из которых заполненная на 2/3; 1 банка зеленых помидор, объемом 2 л; 1 банка клубничного варенья, объемом 0,5 л; 1 банка лечо, объемом, 0,5 л; 1 банка салата зеленого цвета объемом, 0,5 л, 2 полипропиленовых мешка, 2 полиэтиленовых пакета, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО13., оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО13.; металлический руль от велосипеда, навесной замок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туруханскому району, - уничтожить; сотовый телефон марки «INOI» модели «242» имеющего imei1: 354347110685192 и imei2: 354347110685200 с находящейся в нем сим-картой компании ПАО «Мегафон» с абонентским номером <***>, переданные на хранение ФИО15., оставить по принадлежности ФИО15.; CD-диск с графическим файлом изображения орудия взлома; 1 конверт с 1 отрезком ленты скотч со следом пальца руки ФИО21.; конверт с дактилоскопической картой ФИО21., хранящиеся при уголовном деле № 12301040023000050, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения уголовного дела.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307–309, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Обязательные работы ФИО1 надлежит отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Контроль за поведением осужденного ФИО1, возложить на Туруханский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
В силу положений ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 8 пустых банок; 2 пачки кетчупа марки «Махеев» «томатный» и «шашлычный» массой 500 гр.; пакет с макаронными изделиями «От Мельника», массой 5 кг.; 4 банки с остатками домашних заготовок; 2 банки объемом 3 л. с салатом из моркови и капусты; 1 банка объемом 1 л. с маринованным перцем; 1 банка варенья из ранеток, объемом 0,5 л.; 3 рулона туалетной бумаги «Набережные Челны»; 10 банок объемом 0,5 л., со свекольным салатом, одна из которых наполненная на половину; 2 банки варенья из черники, объемом 0,5 л.; 1 банка объемом 2 л., с капустой и свеклой; 2 банки аджики из помидор, перца и чеснока объемом, 0,5 л.; 2 банки баклажанной икры, объемом 0,5 л., 1 банка малинового варенья объемом 1 л., наполненная на 1/3; 3 банки аджики из моркови, перца и чеснока, одна из которых заполненная на 2/3; 1 банка зеленых помидор, объемом 2 л.; 1 банка клубничного варенья, объемом 0,5 л.; 1 банка лечо, объемом, 0,5 л; 1 банка салата зеленого цвета объемом, 0,5 л., 2 полипропиленовых мешка, 2 полиэтиленовых пакета, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО13., оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО13.; металлический руль от велосипеда, навесной замок хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туруханскому району, - уничтожить; сотовый телефон марки «INOI» модели «242» имеющего imei1: 354347110685192 и imei2: 354347110685200 с находящейся в нем сим-картой компании ПАО «Мегафон» с абонентским номером <***>, переданные на хранение ФИО15., оставить по принадлежности ФИО15.; CD-диск с графическим файлом изображения орудия взлома; 1 конверт с 1 отрезком ленты скотч со следом пальца руки ФИО21.; конверт с дактилоскопической картой ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранящиеся при уголовном деле № 12301040023000050, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения уголовного дела;
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий Л.В. Житникова