УИД № 23RS0051-01-2023-000132-29 Дело № 2-655/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 26 апреля 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Рудниченко И.Г.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года в размере 1 225 238,03 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 14 326 рублей, указав, что решением Тимашевского районного суда от 06 октября 2014 года по делу № 2-1415/2014 с ФИО3 в его пользу взыскано 1 731 700 рублей. Ему был выдан исполнительный лист, который предъявлен для принудительного исполнения в ФССП, так как ответчик сумму долга он не вернул. 15 ноября 2014 года в ОСП было возбуждено исполнительное производство № 34780/14/23065-ИП, до настоящего времени ему взысканная сумма не возвращена. Определением Тимашевского районного суда от 05 августа 2021 года по делу № 2-1415/2014 произведена индексация взысканной решением суда суммы за период с 06 октября 2014 года по 19 июля 2021 года и с ФИО3 в его пользу взыскано 648 077,51 рублей, исполнительный листа также предъявлен для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство № 108134/21/23065-ИП, до настоящего времени задолженность также не погашена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года составила 1 225 238,03 рублей, а также при подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 326 рублей, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО2 в суд не явился, поручив представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав, что до настоящего времени решение суда от 06 октября 2014 года ответчиком не исполнено, в связи с чем, на взысканную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, в его адрес трижды направлялись письма о вызове в суд, которые возвращены суду в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Из п. 67 указанного постановления следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Из изложенного следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал суда не явился. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика, суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что решением Тимашевского районного суда от 06 октября 2014 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2014 года, по делу № 2-1415/2014 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы сумма долга в размере 1 700 000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 15 000 рублей и 16 700 рублей госпошлины в возврат, всего 1 731 700 рублей.
Определением Тимашевского районного суда от 05 августа 2021 года, вступившим в законную силу 27 августа 2021 года, произведена индексация присужденной указанным решением суда от 06 октября 2014 года денежной суммы за период с 06 октября 2014 года по 19 июля 2021 года и с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 648 077,51 рублей.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 27 июля 2022 года исполнительные производства в отношении ФИО3 № 34780/14/23065-ИП от 15 ноября 2014 года и № 108134/21/23065-ИП от 11 ноября 2021 года в пользу взыскателя ФИО2, а также иные исполнительные производства в пользу других взыскателей объединено в сводное № 9946/15/23065-СД.
Как видно из сводок по исполнительным производствам № 34780/14/23065-ИП от 15 ноября 2014 года и № 108134/21/23065-ИП от 11 ноября 2021 года взысканные судебными актами суммы в 1 731 700 рублей и 648 077,51 рублей до настоящего времени с ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 не взысканы.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 июля 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
Представителем истца представлен расчет, из содержания которого следует, что размер процентов за пользование ФИО3 денежными средствами ФИО2 за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года составляет 1 225 238,03 рублей, из них 1 133 654,9 рублей на сумму 1 731 700 рублей и 91 583,13 рублей на сумму индексации 648 077,51 рублей.
Однако, названный расчет является не верным, поскольку произведен не только на сумму основного долга по договору займа, но и на взысканные судебные расходы и индексацию, тогда как согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, при этом за период до 31 мая 2015 года расчет производится исходя из 360 дней в году.
с 28 февраля 2022 года по 13 июня 2022 года расчет произведен по повышенному размеру ключевой ставки, тогда как должна применяться ставка, равная 9,5 %.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В данном случае размер процентов за пользование денежными средствами за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года при сумме задолженности 1 700 000 рублей составит:
- с 07.10.2014 по 31.05.2015: 1 700 000 рублей (сумма основного долга) х 237 дней / 360 (дней в году) х 8,25 % (учетная ставка банковского процента) = 92 331,25 рублей;
- с 01.06.2015 по 14.06.2015: 1 700 000 х 14 дней / 365 х 11,24 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) = 7 329,1 рублей;
- с 15.06.2015 по 14.07.2015: 1 700 000 х 30 дней / 365 х 11,19 % = 15 635,34 рублей;
- с 15.07.2015 по 16.08.2015: 1 700 000 х 33 дня / 365 х 10,25 % = 15 754,11 рублей;
- с 17.08.2015 по 14.09.2015: 1 700 000 х 29 дней / 365 х 10,14 % = 13 695,95 рублей;
- с 15.09.2015 по 14.10.2015: 1 700 000 х 30 дней / 365 х 9,52 % = 13 301,92 рублей;
- с 15.10.2015 по 16.11.2015: 1 700 000 х 33 дня / 365 х 9,17 % = 14 094,16 рублей;
- с 17.11.2015 по 14.12.2015: 1 700 000 х 28 дней / 365 х 9,11 % = 11 880,44 рублей;
- с 15.12.2015 по 31.12.2015: 1 700 000 х 17 дней / 365 х 6,93 % = 5 487,04 рублей;
- с 01.01.2016 по 24.01.2016: 1 700 000 х 24 дня / 366 х 6,93 % = 7 725,25 рублей;
- с 25.01.2016 по 18.02.2016: 1 700 000 х 25 дней / 366 х 7,53 % = 8 743,85 рублей;
- с 19.02.2016 по 16.03.2016: 1 700 000 х 27 дней / 366 х 8,73 % = 10 948,28 рублей;
- с 17.03.2016 по 14.04.2016: 1 700 000 х 29 дней / 366 х 8,45 % = 11 382,10 рублей;
- с 15.04.2016 по 18.05.2016: 1 700 000 х 34 дня / 366 х 7,77 % = 12 270,66 рублей;
- с 19.05.2016 по 15.06.2016: 1 700 000 х 28 дней / 366 х 7,45 % = 9 689,07 рублей;
- с 16.06.2016 по 14.07.2016: 1 700 000 х 29 дней / 366 х 7,81 % = 10 520,03 рублей;
- с 15.07.2016 по 31.07.2016: 1 700 000 х 17 дней / 366 х 7,01 % = 5 535,22 рублей;
- с 01.08.2016 по 18.09.2016: 1 700 000 х 49 дней / 366 х 10,5 % (ключевая ставка) = 23 897,54 рублей;
- с 19.09.2016 по 31.12.2016: 1 700 000 х 104 дня / 366 х 10 % = 48 306,01 рублей;
- с 01.01.2017 по 26.03.2017: 1 700 000 х 85 дней / 365 х 10 % = 39 589,04 рублей;
- с 27.03.2017 по 01.05.2017: 1 700 000 х 36 дней / 365 х 9,75 % = 16 347,95 рублей;
- с 02.05.2017 по 18.06.2017: 1 700 000 х 48 дней / 365 х 9,25 % = 20 679,45 рублей;
- с 19.06.2017 по 17.09.2017: 1 700 000 х 91 день / 365 х 9 % = 38 145,21 рублей;
- с 18.09.2017 по 29.10.2017: 1 700 000 х 42 дня / 365 х 8,5 % = 16 627,40 рублей;
- с 30.10.2017 по 17.12.2017: 1 700 000 х 49 дней / 365 х 8,25 % = 18 828,08 рублей;
- с 18.12.2017 по 11.02.2018: 1 700 000 х 56 дней / 365 х 7,75 % = 20 213,70 рублей;
- с 12.02.2018 по 25.03.2018: 1 700 000 х 42 дня / 365 х 7,5 % = 14 671,23 рублей;
- с 26.03.2018 по 16.09.2018: 1 700 000 х 175 дней / 365 х 7,25 % = 59 092,47 рублей;
- с 17.09.2018 по 16.12.2018: 1 700 000 х 91 день / 365 х 7,5 % = 31 787,67 рублей;
- с 17.12.2018 по 16.06.2019: 1 700 000 х 182 дня / 365 х 7,75 % = 65 694,52 рублей;
- с 17.06.2019 по 28.08.2019: 1 700 000 х 42 дня / 365 х 7,5 % = 14 671,23 рублей;
- с 29.07.2019 по 08.09.2019: 1 700 000 х 42 дня / 365 х 7,25 % = 14 182,19 рублей;
- с 09.09.2019 по 27.10.2019: 1 700 000 х 49 дней / 365 х 7 % = 15 975,34 рублей;
- с 28.10.2019 по 15.12.2019: 1 700 000 х 49 дней / 365 х 6,5 % = 14 834,25 рублей;
- с 16.12.2019 по 31.12.2019: 1 700 000 х 16 дней / 365 х 6,25 % = 4 657,53 рублей;
- с 01.01.2020 по 09.02.2020: 1 700 000 х 40 дней / 366 х 6,25 % = 11 612,02 рублей;
- с 10.02.2020 по 26.04.2020: 1 700 000 х 77 дней / 366 х 6 % = 21 459,02 рублей;
- с 27.04.2020 по 21.06.2020: 1 700 000 х 56 дней / 366 х 5,5 % = 14 306,01 рублей;
- с 22.06.2020 по 26.07.2020: 1 700 000 х 35 дней / 366 х 4,5 % = 7 315,57 рублей;
- с 27.07.2020 по 31.12.2020: 1 700 000 х 158 дней / 366 х 4,25 % = 31 198,89 рублей;
- с 01.01.2021 по 21.03.2021: 1 700 000 х 80 дней / 365 х 4,25 % = 15 835,62 рублей;
- с 22.03.2021 по 25.04.2021: 1 700 000 х 35 дней / 365 х 4,5 % = 7 335,62 рублей;
- с 26.04.2021 по 14.06.2021: 1 700 000 х 50 дней / 365 х 5 % = 11 643,84 рублей;
- с 15.06.2021 по 25.07.2021: 1 700 000 х 41 день / 365 х 5,5 % = 10 502,74 рублей;
- с 26.07.2021 по 12.09.2021: 1 700 000 х 49 дней / 365 х 6,5 % = 14 834,25 рублей;
- с 13.09.2021 по 24.10.2021: 1 700 000 х 42 дня / 365 х 6,75 % = 13 204,11 рублей;
- с 25.10.2021 по 19.12.2021: 1 700 000 х 56 дней / 365 х 7,5 % = 19 561,64 рублей;
- с 20.12.2021 по 13.02.2022: 1 700 000 х 56 дней / 365 х 8,5 % = 22 169,86 рублей;
- с 14.02.2022 по 27.02.2022: 1 700 000 х 14 дней / 365 х 9,5 % = 6 194,52 рублей;
- с 28.02.2022 по 10.04.2022: 1 700 000 х 42 дня / 365 х 20 % = 39 123,29 рублей;
- с 11.04.2022 по 03.05.2022: 1 700 000 х 23 дня / 365 х 17 % = 18 210,96 рублей;
- с 04.05.2022 по 26.05.2022: 1 700 000 х 23 дня / 365 х 14 % = 14 997,26 рублей;
- с 27.05.2022 по 13.06.2022: 1 700 000 х 18 дней / 365 х 11 % = 9 221,92 рублей;
- с 14.06.2022 по 24.07.2022: 1 700 000 х 41 день / 365 х 9,5 % = 18 141,10 рублей;
- с 25.07.2022 по 18.09.2022: 1 700 000 х 56 дней / 365 х 8 % = 20 865,75 рублей;
- с 19.09.2022 по 16.01.2023: 1 700 000 х 120 дней / 365 х 7,5 % = 41 917,81 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по процентам за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года составила 1 114 167,38 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, отказав ФИО2 в удовлетворении остальной части иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истец при подаче иска в районный суд оплатил государственную пошлину в размере 14 326 рублей
В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ и п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 370,84 рублей, исходя из взысканной суммы в размере 1 114 167,38 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года в размере 1 114 167,38 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 370,84 рублей, всего 1 127 538,22 рублей (один миллион сто двадцать семь тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 22 копейки).
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда в окончательной форме принято 02 мая 2023 года.
Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.