Решение по делу № 2А-1158/2023 от 20.02.2023

Дело № 2а-1158/2023

64RS0046-01-2023-000589-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Карягиной Д.В.

с участием помощника прокурора Комар А.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

с участием представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г.Саратову, отделу полиции № 4 в составе УМВД России по Саратову, о частичной отмене административных ограничений

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Саратову, отделу полиции № 4 в составе УМВД России по Саратову о частичной отмене административных ограничений.

Свои доводы мотивирует тем, что 17 июня 2021 года решением Ленинского районного суда г.Саратова установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрете покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00; запрете выезда за пределы г.Петровска Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязании явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2(раза) в месяц для регистрации.

В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Ленинского районного суда г.Саратова от 17.06.2021 года срока административного надзора. Все это время административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается представленными суду документами.

11 января 2023 года между административным истцом и ИП «ФИО3.» был заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу на должности мастера отелочных работ, а место работы является <адрес>. Трудовые обязанности истца предусматривают его выезды за пределы Саратовской области. При этом не заключать трудовой договор либо расторгнуть его для истца не предоставляется возможным, так как наличие судимости затрудняет поиск более удобной работы. Истцу необходима работа, так как у него находятся на иждивении дочь и гражданская супруга Подковка Е.А. Дочь с матерью проживают в Ростовской области, куда административному истцу необходимо ездить.

Просит суд отменить вид административного ограничения в виде запрета покидать адреса места проживания или места пребывания в ночное время: с 22.00 до 6.00, а также запрет выезда за пределы Саратовской области.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФИО2 не согласился с заявленными требованиями, однако характеризует административного истца положительно.

Помощник прокурора Комар А.В. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях закона.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 июня 2021 года решением Ленинского районного суда г.Саратова установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрете покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00; запрете выезда за пределы г.Петровска Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязании явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2(раза) в месяц для регистрации.

Суд учитывает то обстоятельство, что поднадзорное лицо в настоящее время добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и положительно характеризуется по месту его регистрации, а также по месту жительства.

В настоящее время ФИО1 исполняет решение суда и отмечается в органах внутренних дел по месту жительства, а именно в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все обстоятельства, установленные по делу суд приходит к выводу о том, что ФИО1 представил доказательства, характеризующие его положительно, свидетельствующие о том, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства.

Однако административный истец предоставил трудовой договор, согласно которого место постоянной работы его будет являться Московская область, г. Дубна однако доказательств того, что у истца имеется в другом регионе место жительство суду административный истец не предоставил.

При наличии работы суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, так административный истец может отсутствовать по месту жительства в ночное время лишь в дни, когда он выполняет свои трудовые обязательства, при наличии таковых. Выезд за пределы Саратовской области в том числе для исполнения трудовых обязанностей суд считает невозможным, при отсутствии места временного пребывания.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявленные требования по административному иску ФИО1 к отделу полиции № 4 в составе УМВД России по Саратову, УМВД России по г.Саратову о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ограничения установленные решением от 17.06.2021 года, уточнить:

-запрет покидать место жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 за исключением дней нахождения административного истца ФИО1 на работе, при исполнении трудовых обязанностей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья