УИД-63RS0010-02-2023-000028-09

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года Ч-ны

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2-54/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> руб., в котором просила взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., в обоснование требований указав, что ФИО1, являясь налогоплательщиком в установленный законом срок налоги не уплатила, в связи с чем начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ года № №, однако в установленный срок ответчик данное требование об уплате налогов не исполнил. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ годав отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с возражениями должника. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Подготовка по административному делу проведена, возражения не поступили.

17.02.2023 года вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 226 НК РФ НДФЛ начисляется, удерживается, и перечисляется в соответствующий бюджет налоговыми агентами, а также в соответствии со ст. 227 и ст. 228 НК РФ отдельные категории налогоплательщиков НДФЛ, указанные в названных статьях, исчисляют и уплачивают налог самостоятельно.

Пунктом 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административным истцом ФИО1 направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 22 прочие начисления в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ года и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года.

Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области в интересах получателя МРИ ФНС России № 14 по Самарской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления административном истцом не заявлялось.

Определением мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области по административному делу № №, о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 23 Самарской области задолженности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец не представил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание обязательных платежей, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с заявлением в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд не усматривает каких-либо законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 -180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области в административном иске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья