№ 1-156/2023
(УИД: 30RS0009-01-2023-001208-16 )
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Винник И.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Бекбулатовой С.У.,
при секретаре Дружининой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное основное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Мирового судьи СУ №1 Камызякского района Астраханской области от 08.06.2016 ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 07.06.2016 и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного решения 05.02.2020 возбуждено исполнительное производство №4743/20/30010-ИП. Постановлением мирового судьи СУ № 1 Камызякского района Астраханской области от 14.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ.
Однако ФИО1 после привлечения его к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем преступного бездействия неоднократно, будучи ранее привлеченным за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутым наказанию, вновь в период с 28.12.2022 по 20.07.2023 уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и допустил образование задолженности по алиментным обязательствам в период с 28.12.2022 по 30.04.2023 в размере – 49425,41 рублей и далее не погасил задолженность до возбуждения уголовного дела
<
Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не уплачивал в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 алиментов без уважительных причин, в период времени с 28.12.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность в сумме 49425, 41 рублей и далее не погасил образовавшуюся задолженность чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему -ФИО3 Общая задолженность по алиментам у ФИО1 в рамках исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 181, 97 руб.
Согласно решению Камызякского районного суда Астраханской области от 01.09.2017 ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8, на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 (ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 10.08.2017 и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного решения 11.09.2017 возбуждено исполнительное производство № 16165/17/30010-ИП. Постановлением мирового судьи СУ № 1 Камызякского района Астраханской области от 14.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ. Однако ФИО1 после привлечения его к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем преступного бездействия неоднократно, будучи ранее привлеченным за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутым наказанию, вновь в период с 28.12.2022 по 20.07.2023 уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4 (ФИО13) ДД.ММ.ГГГГ г.р., и допустил образование задолженности по алиментным обязательствам в период с 28.12.2022 по 30.04.2023 в размере – 49425,41 рублей и далее не погасил задолженность до возбуждения уголовного дела. Таким образом ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требовании ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства умышленно без уважительных причин, неоднократно, не уплачивал в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 алиментов без уважительных причин, в период времени с 28.12.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность в сумме 49425, 41 рублей и далее не погасил образовавшуюся задолженность чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему- ФИО4 (ФИО12). Общая задолженность по алиментам у ФИО1 в рамках исполнительного производства по состоянию на 28.07.2023 составляет 875 360,33 руб.
Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО8 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, согласно представленных в суд заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствии, согласны чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, наказание оставляют на усмотрение суда.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.
Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно сведениям ГБУЗ « Камызякская районная больница» ФИО1 состоит на учете с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя, симптом зависимости от алкоголя.
Согласно сведениям ГБУЗ АО «ОКПБ» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в учреждении имеется документация с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности».
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
По данным требования ИЦ УМВД России по Астраханской области ФИО1 не судим.
В материалах дела сведений о трудоустройстве ФИО1, равно как и сведений о его нетрудоспособности, не имеется.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. С учетом положений ч.5 ст.50 УК РФ не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде исправительных работ.
Применение в отношении ФИО1 альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении вида наказания, назначаемого ФИО1, которое должно быть сопряжено с его реальным исполнением.
Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, добровольно после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Винник И.В.
Приговор вступил в законную силу 12.10.2023