К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование поданного иска указано, что ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»на основании потребительского займа № от 30.01.2022г., выдалответчику сумму в размере 22 000 руб., на срок 180 дней, под 0,9% в день. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
28.06.2022г ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйдиКоллект» права требования по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав №ДЦ-45-2022 от 28.06.2022г.
Ввиду того, что заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность с 28.02.2022г. по 28.06.2022г.в размере 51 502 руб., которую истец просит взыскать и расходы по уплате госпошлины в размере 2 755,36руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела,суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» на основании потребительского займа № от 30.01.2022г, выдал ответчику сумму в размере 22 000 руб., на срок 180 дней, под 0,9% в день.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, т.е. между истцом и ответчиком возникли правоотношения регулируемые кредитным договором.
Из материалов дела следует, что 28.06.2022г ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйдиКоллект» права требования по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав №ДЦ-45-2022 от 28.06.2022г.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчикне исполняет обязательства по возврату кредитных средств.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно представленного истцом расчёта, задолженность заемщикас 28.02.2022г. по 28.06.2022г. в размере 51 502 руб., которую истец просит взыскать и расходы по уплате госпошлины в размере 2 755,36 руб.
Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом, суд учитывает то, что ответчик не представил каких-либо обоснований несогласия с данной суммой, либо о произведенных им выплатах. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов за пользование займом, в заявленном размере.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 51 502руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истцомуплачена государственная пошлина в сумме 2 755,36руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитномудоговору № от 30.01.2022г.,
в размере 51 502 руб., которую истец просит взыскать и расходы по уплате госпошлины в размере 2 755,36 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-17
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.