Дело № 2-60/23 (75RS0023-01-2022-005616-41)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 12 января 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1 о признании сделки недействительной, признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество,
установил:
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2, умершей 06 апреля 2014 г. После смерти ФИО2 в права наследования никто не вступил. ФИО1, используя подложную копию судебного решения, приобрел право собственности на жилое помещение.
На основании изложенного, истец просил признать сделку о признании права собственности за ФИО1 на жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>, недействительной, аннулировать запись о ФИО1, как собственнике указанного жилого помещения, признать жилое помещение выморочным имуществом, признать право собственности администрации городского округа «Город Чита» на указанное жилое помещение.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в качестве третьего лица привлечена ФИО3
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Читинским гарнизонным военным судом 07 сентября 2022 г. рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО1 признан виновным в совершении указанного преступления.
Как следует из приговора суда 21 декабря 2020 г. ФИО1 подал в КГАУ «Многофункциональный центр Забайкальского края» заявление о регистрации за ним права собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, а также пакет документов, среди которых было подложное решение Черновского районного суда г. Читы. На основании представленных документов в ЕГРН внесены сведения о праве собственности ФИО1 на указанную квартиру.
Согласно выписки о переходе прав на объект недвижимости, жилое помещение в период с 25 августа 2004 г. находилось в собственности ФИО2, с 30 декабря 2020 г. в собственности ФИО1
Записью акта о смерти подтверждается смерть ФИО2 06 апреля 2014 г.
Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что 25 апреля 2014 г. с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО3
ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученную пенсию, неполученную ЕДВ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ФИО3 отказано по причине непредставления оригинала договора купли-продажи квартиры в подтверждение права собственности наследодателя.
На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку ФИО3 в установленном порядке принята часть наследства после смерти ФИО2, то в силу приведенных норм права она приняла все наследство, в том числе и спорную квартиру.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, суд полагает, что спорное жилое помещение перешло в собственность ФИО3 в порядке наследования после смерти сестры ФИО2
Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение перешло в собственность наследника ФИО2 – ФИО3, то у суда отсутствуют основания для признания его выморочным имуществом.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований администрации городского округа о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании на него права собственности за муниципальным образованием.
Также суд полагает, что администрация городского округа «Город Чита» является ненадлежащим истцом по требованиям о признании сделки недействительной и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1, поскольку права администрации в рассматриваемом случае не нарушаются, следовательно не требуют судебной защиты.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1 о признании сделки недействительной, признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер