ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 06.07.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Платонова А.С.,

защитника Коваля В.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-68/2023 по обвинению

ФИО1, (...), несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

17.02.2023 в период с 08:18 до 08:20 ФИО1, находясь в комнате <адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, умышленно, незаконно, через сеть интернет, посредством мессенджера Телеграм, используя телефон Galaxy А51, IMEI1 № IMEI2 №, с сим-картой абонентского номера №, дистанционно заказал наркотическое средство, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, произвёл оплату, после чего, получив информацию о месте нахождения тайника, 17.02.2023 в период с 08:50 до 08:55 прибыл к дому <адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты №, где умышленно, незаконно приобрёл из тайника без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство массой 0,906 г, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, которое незаконно хранил при себе в одежде до момента его изъятия сотрудниками полиции 17.02.2023 в период с 09:20 до 09:35.

Изъятое вещество - наркотическое средство, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производный N-метилэфедрона, массой 0,906 г, его размер является значительным согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник Коваль В.Н. поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель Платонов А.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются наличие малолетнего ребёнка у виновного, также несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 144, 145), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно представил подробную информацию об обстоятельствах его совершения, в том числе ранее не известную правоохранительным органам, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, указал о месте нахождения наркотического средства, обеспечил сотрудникам полиции доступ к данным телефона (л.д. 13-22, 23-24, 25-44, 77-83, 87-92); признание вины, раскаяние, участие в волонтёрском движении.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 не судим (л.д. 146-148), совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, охарактеризован удовлетворительно (л.д. 155).

Учитывая имущественное положение ФИО1, в том числе наличие дохода, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяет, исходя из совокупного дохода семьи, наличия иждивенцев - детей, кредитных обязательств - ипотеки.

Основания для освобождения от наказания не установлены.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая совершение преступления наименее тяжкой категории.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, за исключением образца, достаточного для сравнительного исследования, который следует оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 50), упаковку уничтожить.

Оснований для конфискации изъятого у ФИО1 телефона, при использовании которого он приобрёл наркотики, не имеется, поскольку при рассмотрении дела установлено, что телефон фактически принадлежит несовершеннолетней дочери подсудимого – ФИО., что указывает на необходимость его передачи законному владельцу.

Мера пресечения подсудимому не избрана, основания для её избрания не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

назначение платежа: уголовное дело № 12301711497000044 (ОМВД)

№ 1-68/2023 (суд), 06.07.2023, ФИО1

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН <***> КПП 890101001 БИК 007182108

казначейский счёт 4010281014537000008

лицевой счёт <***> счёт 03100643000000019000

УИН 18858922010600000448

банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО

ОКТМО 71952000 КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства: телефон Samsung Galaxy А51 (IMEI1 №, IMEI2 №) вернуть ФИО1 для передачи владельцу – несовершеннолетней дочери ФИО., уничтожить упаковку (конверт, фрагменты плёнки, пакеты, бирки, бумагу), наркотическое средство массой 0,883 г, оставив достаточный для сравнительного исследования образец наркотического средства на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова